
Метастазы глобального потепления
Cегодня вечером в Бобруйске прошел кратковременный град. Побеги пушистого снега уничтожены на корню.
Ротшильдам поручена распродажа Бобруйска
Как сообoщил Коммерсанъ , группа Rothschild официально назначена приватизационным консультантом правительства Беларуси. Предполагается, что крупнейшим предприятием, которое оценит для Белоруссии инвестбанк с историей, будет Бобруйский механический завод.
Указ о новом официальном статусе Rothschild в Беларуси пока не опубликован.
Город моей памяти
Очень теплый рассказ о Бобруйске опубликовала в своем блоге snake-elena , хотя город так и не стал для нее «своим». Перепост с разрешения автора.
В начале февраля 1983 г. я сидела в офицерской гостинице Минска и нервно грызла ногти. Я ждала мужа, который должен был принести наш приговор – Лепель или Бобруйск. Бобруйск или Лепель.
Очевидное-невероятное

За фото спасибо anastgal
Боевая стойка:)
Янукович вспомнил о своих корнях
Президент Украины Виктор Янукович провел встречу с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко, который прибыл на церемонию инаугурации вместе со своим сыном Колей.
“В отношениях наших двух стран наступает новый этап”, – отметил Виктор Янукович. “Я не забыл и не забуду родину своих предков – Витебскую область”, – заверил новоизбранный Президент Украины.
Говори правду!
В Беларуси началась новая гражданская кампания “Говори правду!”. Старт кампании был дан 25 февраля в столичной гостинице Crowne Plaza .
Цели и задачи кампании, изложенные в манифесте, огласил на презентации поэт Владимир Некляев (niakliaeu ). Как заявил Некляев, цель кампании — обнародовать “точную информацию” о ситуации в стране. “С помощью общества мы будем искать правду там, где ее прячут, недоговаривают и ретушируют. Вместе с обществом будем добиваться действенности правды — конструктивных решений”, — сказал он.
В рамках кампании “Говори правду!” планируется активное взаимодействие с волонтерами по всей стране, которые будут проводить мониторинг информационного пространства. Начнет работать сайт zapraudu.info, на котором будут публиковаться конкретные факты лжи.
О болезни Достоевского…

У меня есть собственная теория насчет эпилепсии Достоевского. Думаю, эта болезнь была им “создана”. Он был расположен к нервическим, как раньше говорили, припадкам — это да. Но специалисты утверждают, что эпилепсия должна сказаться в каком-то поколении, а ее до сих пор ни у кого из потомков не было. Есть невротический склад характера, но не эпилепсия. Видимо, в какой-то из нервических моментов он чувствовал нечто такое, что тянуло ощутить это снова. Он же писал, что многое готов отдать за секунду такого состояния…
Дмитрий Достоевский, правнук Федора Михайловича
Достоевский: немного о правах…
Дмитрий Достоевский, правнук Федора Михайловича
Рдейский монастырь
У. Х. Оден. Человек без «я»
Эссе, посвященное Францу Кафке
Радости этой жизни суть не что иное, как страх перед восхождением к жизни духа, страдания этой жизни суть не столь земные муки, сколь самоистязания, каким мы себя подвергаем из-за этого страха.
Франц Кафка
Кафка — великий, возможно величайший, мастер притчи в чистом виде, литературного жанра, о котором критик мало что может сказать. Читатель романа или зритель спектакля (хотя и роман и спепктакль могут обладать притчеобразной структурой) сталкивается с вымышленной историей, с героями, положениями, действиями, которые, напоминая уже известные ему, далеко не тождественны реальным. Например, в “Макбете” я вижу определенные исторические персонажи, участвующие в трагедии, разыгравшейся по их собственной воле. Я могу сравнивать себя с Макбетом и недоумевать, что бы я чувствовал и как бы вел себя, будь я на его месте. Но я всего лишь пассивный зритель, прикованный к своему времени и месту. Однако читать настоящую притчу я так не могу. Хотя герой может носить имя собственное (чаще, впрочем, “Некто” или “К.”) и действовать в определенных исторических и географических условиях, эти частности несущественны для смысла притчи. Чтобы понять героя, я должен отказаться от объективности и отождествить себя с ним. В сущности, смысл притчи будет разным для каждого читателя. Поэтому критик никак не может “объяснить” ее другим. Благодаря более глубокому знанию художественной правды, истории, языка и даже человеческой природы хороший критик может помочь другим увидеть в романе или в пьесе то, на что они сами никогда не обратили бы внимания. Но если он попытается истолковать притчу, то всего лишь напишет автопортрет. Он опишет то, что притча сделала с ним самим, но он понятия не имеет, что она может открыть другим. Читать далее «У. Х. Оден. Человек без «я»»

