Алег Трусаў: пра след Масквы

«Многія цяпер ужо экс-кандыдаты, якія цудоўна валодаюць беларускай мовай, здрадзілі гэтай мове і ні з таго, ні з сяго пачалі гаварыць на рускай мове, каб спадабацца Крамлю. У выніку Крэмль іх кінуў, і зараз яны сядзяць. Натуральна, гэта вельмі засмучае, калі толькі два кандыдаты размаўляюць на мове. Калі круціш хвастом, то хто цябе любіць? А ўявіце сабе, каб усе выступілі па-беларуску! Які б гэта быў эфект! Наогул, думаю, што, калі б яны прытрымліваліся мовы, то і не сядзелі б зараз. Бо «след Масквы» і тут прасочваецца…»

Алег Трусаў: пра след Масквы: 3 комментария

  1. Угу, а если б все говорили на мове, то, естественно, все было бы совсем другим. Даже солнце бы по-другому светило.
    Пока эти парни не научатся различать политику, экономику и культуру и гибко выстраивать приоритеты в каждой конкретной ситуации, то они так и будут способны только на такое: всегда и везде искать след Москвы, отпугивая народ от скомпромитированных, замусоленных ими же идей.

    1. Тут фраза имеет другой смысл) В устах одного из основателей БНФ, БСДГ, лидера парламентской фракции, а ныне руководителя ТБМ фраза о предательстве “мовы” означает предательство национальных интересов Беларуси. Согласен, это серьезное обвинение. Но и человек, сказавший это, ветер на слов не бросает.

      Что касается идей начала 90-ых, их рано списывать историю. Посмотрите, что происходит сейчас между Литвой, нашей страной и Украиной. Реализуются по пунктам программа БЧС, выдвинутая З. Позняком еще 20 лет назад.

    2. Так они реально сводят национальные интересы к мове – и, стоит заметить, местами весьма к странной мове. Я, конечно, понимаю, что в разных деревнях белорусы говорят по-разному, особенно в Канаде, но…
      Зацикленность на мове – против национальных интересов, ИМХО. Это пятнадцатый вопрос в очередности.

      Возможно, я не уловил сущности. Но я “прицепился” к форме.

Обсуждение закрыто.