Мужчины из Грузии лидируют среди жителей постсоветских стран по длине мужских достоинств, таковы итоги международного исследования, проведенного Австралийским национальным агентством здоровья и благосостояния на основе данных относительно средней длины полового члена мужчин из разных стран мира.
Средняя длина грузинского мужского достоинства 15,61 см.
На втором месте – белорусы (14,63 см).
У украинцев средняя длина полового члена составляет 13,97 см, у эстонцев 13,78 см, у азербайджанцев 13,72 см, у армян 13,22.
Минск по числу автомобилей на 1 тыс. жителей опередил Москву, Киев и Санкт-Петербург. Об этом сообщил председатель Мингорисполкома Николай Ладутько сегодня на встрече с преподавателями и студентами Белорусского государственного педагогического университета им.М.Танка.
По его словам, в Минске зарегистрировано около 600 тыс. автомобилей, из которых около 60 тыс. — грузовые, остальные — легковые. Ежегодно автопарк столицы прирастает на 35 тыс. машин, а на улицы выезжает более 400 тыс.
В 2011 году в каждом районе города предусматривается создать по 1 тыс. парковочных мест за счет расширения проездов во дворах. Также в настоящее время проектируются два паркинга.
Похоже, что последний раз писал в свой журнал 9 недель назад.
Привет, mikhalevich,
Ваш взаимный друг krsvwww заметил, что последний раз вы писали в свой дневник в Живом Журнале 9 недель назад! Не пропадайте, напишите в своем журнале о чем-нибудь: (http://www.livejournal.com/update.bml)
Бобруйск проводил на повышение в Минск генерального БШК Дмитрия Степановича Катеринича, который 4 февраля был назначен министром промышленности Республики Беларусь. Репортаж.
«Многія цяпер ужо экс-кандыдаты, якія цудоўна валодаюць беларускай мовай, здрадзілі гэтай мове і ні з таго, ні з сяго пачалі гаварыць на рускай мове, каб спадабацца Крамлю. У выніку Крэмль іх кінуў, і зараз яны сядзяць. Натуральна, гэта вельмі засмучае, калі толькі два кандыдаты размаўляюць на мове. Калі круціш хвастом, то хто цябе любіць? А ўявіце сабе, каб усе выступілі па-беларуску! Які б гэта быў эфект! Наогул, думаю, што, калі б яны прытрымліваліся мовы, то і не сядзелі б зараз. Бо «след Масквы» і тут прасочваецца…»
Как учит нас история, в Беларуси с руководителями КГБ раньше была просто беда:
1) первый белорусский чекист Яркин Виктор Иванович, председатель ЧК БССР (1918-1919) — расстрелян. 2) вторым председателем ЧК был Ротенберг Александр Иосифович (1920-1921). Бесследно исчез. 3) Ольский-Куликовский Ян Каликстович. Председатель ГПУ БССР (1921 — 1923). Казнен как польский шпион. 4) Пинталь Станислав Францевич. Председатель ГПУ БССР (1923-1924). Высшая мера наказания – пуля в затылок. 5) Медведь Филипп Демьянович. Председатель ГПУ БССР (1924-1925) — сначала тюрьма, потом, по повторному делу, расстрел. 6) …Пиляр. Расстрел. 7) …Раппопорт. Пуля в затылок. 8) …Реденс. Расстрел. 9) …Матсон. Пуля в затылок. 10) …Заковский. Расстрел. 11) …Леплевский. Расстрел. 12) …Молчанов. Расстрел. 13) …Берман. Пуля в затылок. 14) …Наседкин. Расстрел. 15) Цанава (Джанджгава) Лаврентий Фомич… Народный комиссар внутренних дел БССР (1938-1941). Министр Государственной безопасности БССР (1943 — 1951). Умер в тюрьме (по официальной версии).
Более подробно обо всех руководителях белорусских органов – здесь .
И знаете, что самое интересное. Каждая из этих тварей Божиих думала, что длань Высшей справедливости ее никогда не коснется… Последний случай, кстати, весьма интересный. Цанаву не расстреляли. Два года в тюрьме опущенный бедняга сочинял слезные письма товарищу Ворошилову.
Дорогой Климент Ефремович! Умоляю Вас, войдите в мое положение и в положение моей несчастной семьи. Ради милосердия пощадите, помилуйте и освободите меня. Пощадите больного, израненного старика. Не связывайте меня с врагом Берия, с которым я никогда ничего общее не имел. Но не в этом дело. Я прошу помилования и пощады. Я не в состоянии писать, я плачу. Надеюсь на Ваше человеколюбие.
Арестованный Цанава. 29 января 1955 г.
Интересно, наша любимая Советская Белоруссия публикует сегодня такие материалы по указке Лукашенко или так, просто?
Согласно данным социологов, за В.Некляева проголосовало 8.3% опрошенных, А.Санникова – 6.1%, В.Рымашевского – 3.7%, Я.Романчука – 3.2%, А.Михалевича – 2.7%, Н.Статкевича – 1.7%, Г.Костусева – 1.6%, В.Терещенко – 0.6%, Д.Усса – 0.5% (все оппоненты вместе взятые получили 28.4%), против всех – 5.1%, не захотели отвечать на этот вопрос – 3.8%.
Таким образом, как считают социологи, А.Лукашенко вновь выиграл президентские выборы и, в принципе, мог бы обойтись без "перераспределения" почти 1,350 млн. голосов и массовых репрессий.
Кроме того, послевыборный опрос показал, что в этих выборах приняли участие 87%-88% избирателей (практически так же было на прежних выборах), что заметно меньше официально объявленных 91% и намного больше того, что заявляли некоторые лидеры оппозиции (менее половины). Число досрочно проголосовавших – около 20% – оказалось заметно меньше официально объявленных 23% и намного меньше того, что заявляла оппозиция (свыше трети).
На вопрос: "Если бы завтра снова состоялись выборы президента Беларуси, за кого бы Вы проголосовали?" А. Лукашенко получил 53%, а В. Некляев – 6.9%. На вопрос: "Если бы был второй тур президентских выборов и в него вышли бы два кандидата А. Лукашенко и В. Некляев, то за кого бы Вы проголосовали?" "однозначно" или "скорее" за А. Лукашенко – 57.1%, а за В. Некляева – 23.9%. По мнению 57.7% опрошенных, президент был избран в первом туре, лишь 23.3% считают, что должен был быть второй тур. На вопрос: "А. Лукашенко снова стал президентом страны. Вы лично этого хотели?" положительно ответили 53.3%, а отрицательно – 40%. На вопрос: "Доверяете ли вы президенту?" соответственно 55% и 34.1%.
До 19 декабря Некляев, Санников и Статкевич публично взяли ответственность за проведение Площади на себя. Они готовились. У них, по их же словам, были на это ресурсы. Санников и Некляев шли в одной связке. Причем все они подчеркивали мирный характер демонстрации и протеста. На Октябрьской площади вечером 19 декабря Некляева не было, но был его партнер Андрей Санников. Он должен был иметь сценарий и хотя бы на Площади огласить его своим коллегам. Не огласил. Статкевич же выглядел каким-то растерянным. В том момент я понял, что сценария не было. Или он был, но остался только у Некляева. Или был некий другой сценарий, о котором мне никто не сказал. Может, о нем не знали даже те, кто брал на себя ответственность за Площадь?
Бобруйск. 12 декабря 2010 года.
Отрывок из дневника кандидата:
Каждый из кандидатов в президенты кратко выступил. Подошел Андрей Дмитриев, руководитель штаба Некляева. Хорошо выступил. Проголосовали за формирование правительства народного доверия. Все шло мирно, достойно. Было 20:30 – 20:40. Статкевич и Санников перешептывались. Мол, надо что-то делать, идти куда-то. В это время передали данные соцопроса, который проводился по заказу ***, — что Лукашенко набрал 30,5% голосов. А все демократические кандидаты вместе взятые – 43,5%. Были также озвучены данные и других опросов избирателей на выходе. Они не давали действующему президенту более 40% (разумеется, без учета данных досрочного голосования). Но тут пришли первые предварительные официальные данные: у Лукашенко — почти 80%. Скандал! Провокация!
Кандидаты в президенты, которые приняли на себя ответственность за Площадь, сказали «Пошли!» То ли к зданию администрации президента, то ли на Площадь Независимости, к зданию Дома правительства. Никакой согласованной общей позиции не было. Если бы я тогда знал то, что узнал днем позже (о том, что Дом правительства усиленно готовился к отражению нападения демонстрантов уже две недели, что он был буквально нашпигован ОМОНом), я бы взял микрофон и попросил людей не поддаваться на провокации и остаться на Октябрьской площади. Знали ли об этом Санников и Статкевич, я не в курсе. Зачем идти на другую площадь, что там делать, как там противостоять потенциальным провокациям – на все эти вопросы нужно было отвечать до принятия такого решения. Тем более, что еще не пришли с участковых комиссий наши люди, не были заслушаны наблюдатели.
Поход на площадь Независимости был началом конца мирной демонстрации, гражданской акции несогласия с фальсификациями на выборах.
Бобруйск. 12 декабря 2010 года.
Меня на Октябрьской площади задержали журналисты. Потом разговорились с коллегами из Бобруйска. Подходили наблюдатели с участковых комиссий, делились впечатлениями о наблюдении. Решили идти на Площадь Независимости. На Октябрьской к тому времени не осталось никого, кто бы хоть как-то направлял людей в другое место.
Сначала нашел «своих» у Красного костела. Увидел, что люди выступают с трибуны, с памятника Ленина. Краем уха услышал, что говорят обо мне как об оппортунисте. Мои коллеги говорят: «Иди, покажись!». Протиснулся. Показался. Стал возле памятника Ленину, со стороны Дома правительства. Понял, что никакого сценария нет.
Призвали идти к Дому правительства. Охрана расступилась, образовав коридор. Я оказался по середине. Идти к зданию правительства, ломать дверь – чистейшая провокация. Именно о таких ситуациях предупреждали меня коллеги до Площади. Услышал скрежет разбитого стекла, удары в дверь. Не было сомнений, что это — провокация. Вышел из коридора оцепления, наткнулся на Андрея Дмитриева. Он тоже был в шоке. «Без этого мы побеждали. Теперь мы в ж***!», — воскликнул он.
Никто не контролировал ситуацию. Дружинники-добровольцы растерялись. А с трибуны неслось «Жыве Беларусь!».
Ловушка захлопнулась. У этого сценария были авторы и исполнители! А я, моя команда, ОГП, десятки тысяч других людей оказались его заложниками.
Я – за акции протеста. Но — за мирные акции протеста. За акции, продуманные до мелочей. В них не должно быть ни малейшей угрозы жизни и здоровью граждан. Какие бы цели ни декларировались.
Перед Площадью кому-то хотелось показать, что сторонники перемен в Беларуси – это только хулиганы, революционеры и забияки. Самый плохой сценарий для них – это мирная акция протеста на Площади. Мирная, повторяющаяся, растущая каждый день.
Не получилось. То ли именно в этом был чей-то продуманный сценарий, то ли имело место проявление безрассудства и безразличия к судьбам людей. А может, желание потешить свое «эго», имевшееся у некоторых политиков, которые думают не о людях, а исключительно о себе. Во всем этом еще предстоит разобраться.
Ясно одно. Жестокость, брутальность милиции по отношению к гражданам не имеет оправдания. Ее мало осудить. Требуется уголовное расследование того, как вела себя милиция. Тщательное и объективное. Как я потом узнал, арестованных ночью часами держали на 12-градусном морозе. Много задержанных вообще ночевали в автозаках. Их сутки не кормили. Это — пытки. Зверства над невинными людьми. К обыкновенным молодым людям относятся как к врагам. Белорусские тюрьмы все еще сохраняют дух и методы советской репрессивной системы. Управляющих тюрем за такое тоже нужно судить. Придать гласности все обстоятельства содержания задержанных.
Ночь не обещала ничего хорошего. Избили тех, арестовали других, разгромили третьих. Взломали дверь в квартиру Анатолия Лебедько. Выволокли из квартиры как матерого уголовника. А ведь он – председатель уважаемой во всем мире партии. Человек, который настаивал на мирном характере акции. Его подставили.
Нервы на пределе. Силы на исходе. Мозг хаотично ищет лучший выход. Катастрофически не хватает информации. И времени. Выбор, как у человека, которого съели, — только вверх или вниз. Главная мотивация – спасти от тюрьмы и сумы как можно больше невинных людей. Черт с ней, с политической карьерой. Будущее рассудит. Расставит всех и все по своим местам.
Начинается новая жизнь. Пока еще в старой Беларуси. Пока еще несвободной. Новые испытания. А кто сказал, что к Новой Беларуси ведет путь, устланный розами?
* Признан экстремистскими решением суда Железнодорожного района Гомеля» 27 июля 2021 года.
Мужчины из Грузии лидируют среди жителей постсоветских стран по длине мужских достоинств, таковы итоги международного исследования, проведенного Австралийским национальным агентством здоровья и благосостояния на основе данных относительно средней длины полового члена мужчин из разных стран мира.
