В чем виноват Джексон?

В чем виноват Джексон?

Выскажусь и я на фоне общего хайпа по поводу выхода документального фильма своего любимого канала HBO — «Покидая Неверленд».

♥⠀ Мое субъективное мнение: Майкл — педофил. Педофилия — это болезнь, и искать логику в его поведении не стоит. Как и логику в поведении героинщика.

♥⠀ Нужно уметь, и большинство умеют, отделять талант гения от его пороков. В данном случае голос, песни, клипы, диски и вклад в развитие поп-культуры от пениса Джексона. Читать далее «В чем виноват Джексон?»

Как птица в клетке: Рыбку не пускают в Бобруйск

Как птица в клетке: Рыбку не пускают в Бобруйск

Прибывшие из Тайланда в Москву бобруйчанка Анастасия Вашукевич (Настя Рыбка) и уроженец Витебска Александр Кириллов (Алекс Лесли) были задержаны представителями МВД РФ сразу после прохождения паспортного контроля.

Как сообщает The Bell, их подозревают в преступлении по ч. 2 ст. 240 УК РФ (Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией). Читать далее «Как птица в клетке: Рыбку не пускают в Бобруйск»

Еще один любитель «русского мира» отправлен за решетку в Беларуси

В Могилеве суд приговорил еще одного боевика, воевавшего на стороне так называемой «Луганской народной республики», к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Об этом сообщает пресс-служба Верховного суда Беларуси.

Еще один любитель «русского мира» отправлен за решетку в Беларуси

Могилевский областной суд признал виновным жителя города Круглое в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.361-3 (участие на территории иностранного государства в вооруженном формировании или вооруженном конфликте, военных действиях, вербовка либо подготовка лиц к такому участию) Уголовного кодекса Беларуси. Читать далее «Еще один любитель «русского мира» отправлен за решетку в Беларуси»

История семьи каннибалов из России

25 сентября в сети всплыла страшная история задержания краснодарской семейной пары — 35-летнего Дмитрия и 42-летней Натальи Бакшеевых. Интернет штормит от все новых и новых деталей расследования.

История семьи каннибалов из России

В поле зрения правоохранительных органов семья каннибалов попала абсолютно случайно. Читать далее «История семьи каннибалов из России»

Теория разбитых окон

С интересом сейчас читаю (точнее, перечитываю) на сайте Айрата Галиуллина его Теорию разбитых окон. Ведь Бобруйск должен стать культурной столицей Беларуси!

Теория разбитых окон
Теория заключается в том, что люди гораздо охотнее нарушают правила и нормы поведения, если видят явные признаки беспорядка вокруг — это было неоднократно экспериментально доказано. Например, прохожий с большей вероятностью бросит мусор на землю около разрисованной граффити стены, нежели около чистой.

 

…В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой адский ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений КАЖДЫЙ ДЕНЬ. 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рисковано ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Вот что рассказывали о нью-йоркской подземке:

«Выстояв бесконечную очередь за жетоном, я попытался опустить его в турникет, но обнаружил, что монетоприемник испорчен. Рядом стоял какой-то бродяга: поломав турникет, теперь он требовал, чтобы пассажиры отдавали жетоны лично ему. Один из его дружков наклонился к монетоприемнику и вытаскивал зубами застрявшие жетоны, покрывая все слюнями. Пассажиры были слишком напуганы, чтобы пререкаться с этими ребятами: «На, бери этот чертов жетон, какая мне разница!» Большинство людей миновали турникеты бесплатно. Это была транспортная версия дантова ада».

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории.

Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За ближайшие годы количество убийств снизилось на 2/3, а число тяжких преступлений — наполовину. К концу десятилетия в метро совершалось уже на 75 % меньше преступлений, чем в начале. По какой-то причине десятки тысяч психов и гопников перестали нарушать закон.

Что произошло? Кто нажал волшебный стоп-кран и что это за кран?

Его название — «Теория разбитых окон». Канадский социолог Малкольм Гладуэлл в книге «Переломный момент» рассказывает:

«Разбитые окна» — это детище криминалистов Уилсона и Келлинга. Они утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Гладуэлл занимается социальными эпидемиями. Он считает, что человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг. Контекст.

Нидерландские социологи подтверждают эту мысль (источник). Они провели серию любопытных экспериментов. Например, такой. С велосипедной стоянки возле магазина убрали урны и на рули велосипедов повесили рекламные листовки. Стали наблюдать – сколько народа бросит флаеры на асфальт, а сколько постесняется. Стена магазина, возле которого припаркованы велосипеды, была идеально чистой.

Листовки бросили на землю 33% велосипедистов.

Затем эксперимент повторили, предварительно размалевав стену бессодержательными рисунками.

Намусорили уже 69 % велосипедистов.

Но вернемся в Нью-Йорк в эпоху дикой преступности. В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив:

«Граффити — это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма — известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».

И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», — рассказывал он позже.

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.

«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, — рассказывал он. — В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил — как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, — рассказывал Браттон. — Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.

Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать — так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

Волшебный стоп-кран сработал.

На мой взгляд, Теория разбитых окон довольно многогранна. Можно применить ее к разным областям жизни: общению, воспитанию детей, работе… В следующем посте я покажу, какое отношение она имеет к «гармонии с собой и миром» — нашему мироощущению и способу жить.

Гармонии вам!

Преступление и покаяние

Выездное заседание суда Бобруйского района и г. Бобруйска прошло 18 ноября в актовом зале РОВД. Подсудимых было двое: жительница пос. Глуша, гражданка Г., 1984 г.р., обвиняемая по статье 205.ч. 1 УК РБ «Тайное похищение имущества (кража)», и житель Бобруйска, гражданин Б., 1982 г.р., по делу, возбужденному по статье 174. ч. 3 «Уклонение родителей от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении».

Преступление и покаяние

Председательствующий судья Инна Круголь заслушала по первому делу государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Бобруйского района Акбара Баймуродова, потерпевшую и свидетелей. А суть этого дела такова:

1 сентября текущего года подсудимая в состоянии алкогольного опьянения проникла в дом своей знакомой, живущей по соседству, откуда совершила кражу денег в сумме 1 млн. 300 тыс. руб. и продуктов питания. Свою защиту подсудимая Г. осуществляла сама. Она полностью признала вину и раскаялась в содеянном. Учитывая то, что это ее первая судимость и ущерб потерпевшей был полностью возмещен, суд вынес приговор: 2 года лишения свободы с отсрочкой приговора на 2 года. Приговор суда на первый взгляд не суровый, но… Теперь гражданка Г. будет находиться под пристальным надзором милиции. А ведь она злоупотребляет алкоголем и стоит на учете в наркологическом диспансере. На иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, семья признана находящейся в социально-опасном положении… Кстати, сразу после совершения преступления и возбуждения уголовного дела дети были изъяты из семьи, но их вернули после того, как гражданка Г. устроилась на работу. Что ж, возможно, решение суда дает ей последний шанс на исправление…

Преступление и покаяние

Второе дело — об уклонение от уплаты алиментов — было рассмотрено в отсутствии истца, а свою защиту, как и в вышеописанном деле, подсудимый осуществлял самостоятельно. Это был уже не первый суд над гражданином Б. за неуплату алиментов. Часть 3-я 174-й статьи УК РБ как раз и предполагает деяния, предусмотренные частями 1-й или 2-й этой же статьи, совершенные лицом, ранее судимым за уклонение от содержания детей либо от возмещения расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся или находившихся на государственном обеспечении. А это уже серьезно отягощает участь «алиментщика» и наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок от одного года до трех лет, или лишением свободы на срок до двух лет. Задолженность гражданина Б. за алименты на сегодняшний день уже составляет 22 млн. руб. и продолжает расти. Усугубляет положение то, что подсудимый официально нигде не работает и ежемесячно должен выплачивать полтора миллиона алиментов. Глядишь, работал бы дворником или сторожем официально — и сумма алиментов была бы меньше. Но…

В очередной раз подсудимый просил «дать ему шанс найти нормальную работу». Он даже сообщил суду, что выращивает свиней и скоро сдаст их на мясо, получит деньги и выплатит всю сумму задолженности. Но верилось в его обещания с трудом. Государственный обвинитель запросил для подсудимого 1 год колонии строгого режима. Однако, учитывая искреннее раскаяние, суд все же смягчил участь бедняги: 3 месяца ареста. Прямо в зале суда на него надели наручники…

Алесь КРАСАВИН. Фото Юрия ЮРКЕВИЧА.

Брейвик и Европа

17 ноября вечером израильский ресур-дайджест polosa.co.il опубликовал статью Адасы Фальк «100 дней после детства». Речь в заголовке о 100 днях после кровавых событий в Норвегии.

Уже через несколько минут после публикации редакция стала получать неоднозначные отзывы читателей, и статья была снята с сайта.

Брейвик и Европа

Первоначальная версия текста в блоге автора  с дополнениями:

ПОЛНЫЙ ТЕКСТ

Почему горит Россия?

Или скажем точнее: почему Россия сильно горит, Украина – поменьше, а Беларусь – почти не горит, хотя жара в наших братских торфяниках одинаковая.

Лесные пожары в Рязанской области оставили без крова почти тысячу человек. Гибнет красивейший уголок земли Мещера. Пожары, пожары… Погода, естественно, в этом году подыграла. Но:

По словам генерального директора Росавиакосмоса Юрия Коптева, данные космических аппаратов однозначно свидетельствуют, что год от года лесных пожаров на территории России становится все больше.

Это цитата из 2004 года. Тогда же был дан ответ на вопрос: "Почему?".

После поджога, как разъяснил Сергей Сиротский, леса, тронутые огнем, подлежат списанию и ликвидации. Но сколько леса в действительности будет ликвидировано и в дальнейшем реализовано по спекулятивным ценам, не может выяснить ни один следователь…

Мария ДАНИЛОВА, кандидат биологических наук, член Клуба "Известий", Екатеринбург:

Мне известно, что леса поджигают специально, чтобы потом выгоревшие участки с вполне кондиционной древесиной скупить по дешевке. Горят только ветви, а ствол дерева остается пригодным для продажи. Выгода – огромная. Выражение "наше зеленое богатство" наполнилось совсем другим смыслом. А с этим бороться трудно.

И теперь : август 2010. Свидетельствуют очевидцы:

Не хочу сейчас писать про преступное бездействие МЧС(кстати там не только МЧС, там еще милиция, военные, депутаты пиарятся, а уж про местные власти я отдельноо напишу!!!)приезжают , скажу то, что сами сотрудники МЧС говорят о причинах такой "спастельной операции" – пожары выгодны. Спишут на убытки и распилят кучу денег, Да и Мещеру по-дешевке купят, к сгоревшим лесам присоединят озера и чистый лес, который отстояли жители этих мест. Неприкрытое, циничное, подлое предательство.

Сперва я думала, ну почему же власти рязани не обратятся к своим жителям с просьбой о помощи.
Я уже не говорю о том, что к приезду Путина ремонтируют дороги, меняют бордюрный камень серный на белый, внутри города чудовищная пробка! А теперья понимаю – пожары – это хорошо для власти.

P.S. На посошок: велком поназирать за разважаннями нашей здоровой белорусской опозиционно-настроенной интеллегенци на тему, так почему же горят леса в России? Оказывается, потому, что Лукашенко импотент. Комменты: 37 штук!