Бывшая тюрьма НКВД в Бобруйске
Ларыса Генiюш пра Жмудзь
“…калі яны лічаць, што жменька жмудзінаў са ўсімі сваімі Пэркунасамі і Крывэ-Крывэйтамі магла заваяваць славянскія княствы ад Балтыкі па Чорнае мора, дык грош ім цана як вучоным. Навука – гэта факты, а не капрызы любой кан’юнктуры. Падрываць мінуласьць мужных славян і рабіць зь іх халуёў малюсенькай паганскай Жмудзі (і гэта тагды, як славяне мелі нялюдзкую сілу вызваліцца ад татарскае цьмы) – гэта бязглузьдзіца і нейкае шкодніцтва. Заўтра яны яшчэ напішуць, што гэтыя самыя “ліцьвіны” сяньняшнія разьбілі ў пух і прах у 1410 годзе крыжаносцаў! Якая ж дурасьць! Што ж – яны “пашукаюць” у “архівах” ці пераробяць іх паводле патрэбаў непераконваючай прапаганды. Якая цьма!
Як я Вам пісала ўжо, я ў Празе слухала лекцыю аб уплыве беларускай мовы на польскую пры каралеўскім двары за Ягайлам і аб тым, што Ягайла ня быў паганінам, ён быў хрышчоны паводле візантыйскага абраду, тагды, калі Літва (Жмудзь) была зусім паганская. Ізноў мне прыпамінаюцца 40 тамоў Літоўскае мэтрыкі, Статут Сапегі і ўсе архівы. Ці можна такое невуцтва стрываць? Не люблю, не цярплю, не пераношу, калі робяць з нас вечных рабоў! У той жа час не было атамнае зброі ці нейкае іншае, якою жменька авантурнікаў трымала б масы. У той час пераконваў і панаваў болей разумны і сільны, а ня хітры.
Сяньняшняя Літва, Латвія… Хіба ніхто ня бачыць, ня хоча бачыць, ня думае, ня ведае, колькі гэтыя людзі забілі беларусаў у час акупацыі, проста каб нішчыць, каб нас было меней… Я гэта чула ад людзей, якім веру. Не глядзеце на ўсю іх ляяльнасьць і прыспасобленасьць, я ім ня веру, што яны сябры нашых вёсак, і кропкі сваёй гісторыі ня дам сфальшаваць!”
Зэльва, 26 лютага 1966 г.
http://www.laidinen.ru/women.php?part=2582&letter=%C3&code=2602
Сьюзен Сонтаг. Письмо Борхесу
Сьюзен Сонтаг
12 июня 1996 г.
Дорогой Борхес,
поскольку написанное Вами мы привыкли помещать под знаком вечности, я не вижу ничего странного в том, чтобы написать Вам письмо. (Ведь уже десять лет, Борхес!) Если кому из наших современников и было предназначено литературное бессмертие, то, конечно же, Вам. Многим обязанный своему времени, своей культуре, Вы вместе с тем всегда умели неким чудесным образом выйти за рамки своего времени, своей культуры. Это было как-то связано с Вашей открытостью, Вашей благородной предупредительностью. Вы были наименее самопоглощенным, наиболее отзывчивым… равно как и наиболее артистичным из писателей. И еще это было связано с естественной незамутненностью Вашего ума. Вы жили среди нас достаточно долго, и тем не менее безукоризненность, неудовлетворенность и беспристрастие делали Вас образцовым мысленным странником по иным эпохам. Вы жили чувством другого, не нынешнего времени. Расхожие понятия о прошлом, настоящем и будущем представлялись Вам банальными. Каждый миг, любили Вы говорить, содержит в себе прошлое и будущее, и цитировали (насколько помню) Браунинга, который писал примерно так, что “настоящее это секунда, где будущее обрывается в прошлое”. В этом, конечно, выражалась Ваша скромность: Вы любили находить свои мысли в мыслях других. Читать далее «Сьюзен Сонтаг. Письмо Борхесу»
Эдуард Белогуров. Жизнь и творчество
Творческое наследие талантливого бобруйского художника Эдуарда Белогурова, который ушел из жизни неожиданно, в расцвете творческих сил, 17 мая 1998 года, по самым скромным подсчетам составляет несколько сотен работ. На мольберте осталась начатая картина, которая уже никогда не будет завершена…

Эдуард Алексеевич Белогуров родился в Бобруйске 27 ноября 1947 года. Семья жила в своем доме по улице Сакко. У Эдуарда был брат-близнец Леонид. В 1974 году окончил Белорусский театрально-художественный институт. Читать далее «Эдуард Белогуров. Жизнь и творчество»
Пра-пра-… внучка Пушкина посетила Бобруйск
В первых числах мая Бобруйск посетила Анна Георгиевна Воронцова-Вельяминова – внучка Михаила Павловича Воронцова-Вельяминова (1885-1951), сына внучки А. С. Пушкина Натальи Александровны, который до Февральской революции возглавлял уездную земскую управу в Бобруйске.
Анна Георгиевна Воронцова-Вельяминова прибыла из Флоренции. Встреча с ней состоялась в Бобруйском краеведческом музее. Читать далее «Пра-пра-… внучка Пушкина посетила Бобруйск»
Философ в Бобруйске
Бывший выпускник бобруйской СОШ № 1, ныне доктор экономических наук Иван Егоров в соавторстве со своим старшим братом Александром написал книгу «Феномен возникновения»

— Эту книгу мы с братом подготовили и издали в Москве, — рассказал автор корреспонденту газеты «Вечерний Бобруйск». — В нее вошли прежде написанные нами книги. Это прекрасное издание, в твердом переплете, тираж 5 тысяч экземпляров, что в наше время считается солидным. Читать далее «Философ в Бобруйске»
Костел в Бобруйске восстановят
Председатель Бобруйского горисполкома Дмитрий Бонохов подтвердил готовность исполнительной власти предоставить помещение в Бобруйске для переселения из занимаемого ныне здания по улице Октябрьской СРУП «Бобруйский домостроительный комбинат» для восстановления расположенного в том же здании костела. Читать далее «Костел в Бобруйске восстановят»
Какие были лица!
Неприкасаемый
«У меня всегда были два противника — время и невежество людей, которых поднимали к вершине власти обстоятельства».
Андрей Громыко.

Уроженец Беларуси, министр иностранных дел Советского Союза, председатель Президиума Верховного Совета СССР. Больше 50 лет Андрей Громыко занимал высокие государственные посты в советском руководстве, работал со всеми генеральными секретарями КПСС — от Сталина до Горбачева. Читать далее «Неприкасаемый»
Белые пятна в истории Черного квадрата
Результатом любого рисования является картина. Это утверждение было бы правдой, если бы Казимир Малевич не доказал обратное. В 1915 году он написал “Черный квадрат на белом фоне” и сделал шокирующее признание: “Это не живопись, это что-то другое”. Чуть позже художник и теоретик искусства Эль Лисицкий заявил, что Черный квадрат – это полное противопоставление всему, что подразумевается под понятиями “искусство”, “живопись” и “картина”. И что Малевич свел все формы и всю живопись до абсолютного нуля.
Со времени появления Черного квадрата прошло более 90 лет, но он все еще будоражит умы и воображение, все еще вызывает бурные споры.
Абсолютно черное квадратное изображение, написанное маслом и обрамленное белой канвой. В скандальном шедевре Малевича нет ничего из традиционных признаков шедевра. Совсем не обязательно быть великим художником, чтобы нарисовать черный квадрат и поместить его на белый фон. Однако – как и предсказывал сам художник, этот рисунок, сделанный бессознательно, а точнее под воздействием “космического сознания”, стал важнейшим событием в мировой истории искусства. Он освободил концепцию живописи от всех ее традиционных законов, свел ее к нулю формы, обозначил квадрат как новую, базисную “первофигуру” нового искусства, которое Казимир Малевич назвал Супрематизмом, что означает превосходство, доминирование. Сразу после написания Черного квадрата Малевич проделал огромную работу по теоретическому обоснованию своего шедевра. Он открыто называет Черный квадрат “голой иконой без рамы”, а себя – Председателем Пространства. Он открыто заявляет о своем намерении “зарезать искусство живописное, уложить его в гроб и припечатать Черным квадратом”.
Немыслимая амбициозность мастера, его настойчивое желание быть признанным Революционером и Первооткрывателем иногда переходили всякие границы и выглядели смешными. Зачем этому великому художнику понадобилось переписывать год написания Черного квадрата с 1915 на 1913?.. Мы можем только догадываться, что художник был настолько уверен в своей великой гениальности, что История с ее правдой и точными датами представлялась ему не столь значительной величиной.
“Я прорвал синий абажур цветных ограничений, вышел в белое; за мной, товарищи авиаторы, плывите в бездну, я установил семафоры супрематизма. Я победил подкладку цветного неба, сорвал и в образовавшийся мешок вложил цвета и завязал узлом. Плывите! Белая свободная бездна, бесконечность перед нами” (Малевич, Супрематизм)
Совершенно очевидно, что господин Малевич осознавал себя не меньше, чем демиургом русского авангарда, мыслил как великий человек и презирал мелкие исторические несовпадения, которые не совпадали с его теорией.
Если бы не так, то мастер обязательно обратил бы внимание на то, что его знаменитая работа, которая по сути является монохромным изображением, не была совсем уж Первой монохромной картиной в истории искусства.
Нет-нет, мы не хотим сказать, что Черный квадрат был нарисован до Малевича. Мы хотим сказать только то, что до Малевича был нарисован Черный прямоугольник.
В 1882 году молодой французский писатель и издатель Жюль Леви основал группу Салон непоследовательных, которая состояла из художников, писателей, поэтов и других представителей парижской богемы конца 19 века. Объединение это не преследовало никаких политических целей. Лозунгом группы была фраза “Искусство непоследовательно”, придуманная Леви в пику расхожей фразе “les arts decoratifs”.
Салон непоследовательных надсмехался над официальными ценностями через сатиру, юмор, а иногда и грубую шутку. Картины, которые демонстрировались на выставках Салона, были вовсе не “картины” в традиционном понимании. Это были смешные карикатуры, абсурдные кошмары, рисунки, как будто бы нарисованные детьми.
Arts incoherents 1 октября 1882 Салон непоследовательных открывает в Париже выставку с причудливым названием “Искусство непоследовательных”. На выставке были представлены работы шести авторов, которые можно считать предтечей Сюрреализма, заявившего о себе 40 лет спустя. Самой вызывающей среди представленных работ было одноцветное – абсолютно черное изображение, нарисованное поэтом Полом Билходом (Paul Bilhaud) и называлось оно “Ночная драка негров в подвале” (Negroes Fighting in a Cellar at Night). Такой Черный прямоугольник.
Юмористическую идею Билфорда развил художник Альфонс Алле (Alphonse Allais). На выставке Incoherent shows 1883 года он выставляет картину “Малокровные девочки, идущие к первому причастию в снежной буре”, представляющую собой белый прямоугольник. (Pale Young Girls Going to their First Communion in the Snow)
На выставке 1884 года он показывает еще один монохромный рисунок – красный прямоугольник под названием “Апоплекcические кардиналы, собирающие помидоры на берегах Красного моря” (Apoplectic Cardinals Harvesting Tomatoes by the Shores of the Red Sea).
Затем Альфонс Алле расширил свою коллекцию Синим, Зеленым, Серым прямоугольниками и выпустил книгу с этими работами, дополнив их пустой музыкальной партитурой под названием “Траурный марш для глухих”.
Надо признать, что Алле был большой фантазер и юморист.
В монохромных работах французских шутников концепт отсутствия был принижен юмористическим названием.
В монохромных работах Казимира Малевича тот же самый концепт был усилен ничего не означающим названием. Ведь “Черный квадрат” – это не название, это просто констатация. Самое же главное состоит в том, непоследовательные парижские юмористы конца 19 столетия не рассказали миру ничего о сакральном смысле своих работ. Может быть, потому, что там его не было. Малевич был гораздо серьезнее. Он неустанно ваял репутацию своего шедевра, пользуясь всеми возможными способами. В итоге имя Альфонса Алле сегодня знают лишь специалисты, а имя Малевича знает весь мир.
Kenneth Lantz ,
Professor, Russian Literature
Мескалин Олдоса Хаксли
Человеческая свобода содержалась в самой идее творения. Поэтому эта свобода не могла разрушить мира, предусмотренного Богом.
— Где этот мир, не разрушен ли он?
— Нет.
— Нет.
— Нет.
— А давай его искать! Читать далее «Мескалин Олдоса Хаксли»