Опубликовано Автор: Бобруйск гуру

Игра талантов

В субботу, 31 октября на сцене театра драмы и комедии им. Дунина-Марцинкевича был показан спектакль по пьесе Жан-Поля Сартра «За закрытой дверью» с участием Заслуженных артистов России Андрея Соколова и Ирины Алферовой.

Премьера спектакля «За закрытой дверью», поставленного московским театром «Игроки», состоялась 30 октября 1998 года. С тех пор этот трагический фарс по пьесе Жан-Поля Сартра не сходит с театральных афиш. Представление в Бобруйске открыло уже 12-й сезон успешной постановки. Билеты на спектакль в Бобруйске были распроданы задолго до означенной даты показа. Свободные места в зрительном зале отсутствовали, не спасли и подставленные дополнительно стулья. Однако график есть график — утром 1 ноября артисты отправились в Солигорск — где также было запланировано одно представление спектакля. Это уравнивание Бобруйска и Солигорска выглядит несколько странным. Жаль, что гости из России задержались у нас лишь на один вечер.

Однако поговорим собственно о спектакле.

Действие трагического фарса «За закрытыми дверями» ограниченно одной комнатой, в которую попадают после смерти трое совершенно разных людей. Просто комната с закрытыми дверями, где вначале оказывается трус, расстрелянный за дезертирство (Андрей Соколов) и затем две очаровательные… убийцы (Ирина Алферова и Наталья Петрова).

На первый взгляд эти три героя никак не связаны друг с другом, они действительно разные люди. Но постепенно понимают, что каждый из них является палачом для другого. Муки совести каждого героя обостряются с каждой новой попыткой договориться между собой.

Еще одного героя спектакля — Коридорного — играет Рудольф Саркисов. Он же является режиссером спектакля. Впрочем, большую часть времени герой Саркисова проводит за закрытой дверью.

Если коротко, этот спектакль рассказывает о том, как люди мучают друг друга. И почему мучают. В аду, как оказывается, нет жаровен, вертелов и котлов. Ад — это другие…

Пьеса идет полтора часа, однако смотрится на одном дыхании. При этом надо сказать, что философские идеи спектакля во многом спорны. Пьеса принадлежит перу известного французского писателя, драматурга, общественного деятеля и мыслителя Жан-Поля Сартра, одного из родоначальников экзистенционализма или так называемой «философии существования». Философии, имеющей насколько горячих своих поклонников, настолько и рьяных своих критиков. Эта критика, естественно, не относится к прекрасной игре артистов.

Ирина Алферова и Андрей Соколов — актеры более чем знакомые зрителю. Однако спектакль «За закрытой дверью» выявил в них новые грани, ведь каждому из них предстоит за полтора часа испытать полное превращение личности — из людей, какими они хотели казаться в жизни перед другими в тех, кем являются на самом деле.

Пожалуй, наиболее запоминающийся персонаж — Инес Серано. В исполнении Натальи Петровой эффектная молодая героиня ведет себя вызывающе и жестоко, она импульсивна, неспокойна, как и сама жизнь.

Воображаемое Сартром вместилище ада отнюдь не предполагает пафоса хождения по «Дантовым кругам». Спектакль не лишен сарказма и юмора — зритель в зале не раз смеялся над диалогами героев. Cимволично, что озвучил эту «адскую историю» композитор из бывшей команды «Веселых ребят» Сергей Шустицкий.

Остается надеяться, что Бобруйск еще не раз позовет на гастроли московских «Игроков».

Игра талантов: 23 комментария

    1. Лично я считаю, что Сартр ошибается. В его аду есть некая возможность (полюбить “других” или как-то на них влиять). Но ад – это невозможность.

        1. Да, вот именно. Наверное это оттого, что сартр Француз, и несмотря на весь свой марксизм был подвержен католической догматике с ее Чистилищем)

        2. много наверчено на понятие ад. Вы – правы, это невозможность, стена. Но многими эта стена не воспринимается как страдание, ее вообще не замечают. Живут под в ее окружении, как в аквариуме с непроницаемыми стенами, пока не придет время. Здесь ведь еще работает и сверху сила развития, воздействия, влияния. Нельзя же, право, все оставлять на откуп человеку. Есть ведь и Высшая Цель ))

        4. да. Наверное, и в этом Вы правы. На каждой ступени лестницы Якова кто-нибудь стоит.

    2. Не согласна с автором пьесы. /Понимаю, что моего согласия никто не спрашивал… :) /
      Думаю, что ад – это не другие. Это мы сами.
      Ад или рай – это то, что мы унесем с собой в нашей душе в бесконечность. Это то, что останется, если у нас забрать наше тело и все, что с ним связано: еда, ласка, секс, другие люди, работу, возможности, деньги, все вещи, книги – все-все, кроме того, что в душе. Что в душе? У всех разное: любовь, ненависть, сомнения, радость, покой, грусть, зависть, доброта, стыд, вина, злость, ничего (как вариант, так тоже, наверное, бывает) и др. Ничего не останется, только это. Навсегда.

      1. а если бесконечность не статична, и является одним из состояний, так же как и < любовь, ненависть, сомнения, радость, покой, грусть, зависть, доброта, стыд, вина, злость, ничего > ? И так же как Ад или Рай являются одним из состояний души..
        В конечном итоге пережить каждое из этих состояний помогают другие, которые тем ненавистнее эгоисту, чем ближе он к пониманию своей ничтожности перед этой запредельной бесконечностью собственной души и всем. что ее наполняет, по названием Душа, Бог, Источник, как угодно назовите, Природой…которая сильнее него. Вопрос о душе.. Которую мы призваны растить сквозь все состояния навстречу ближнему (к другому, в котором ты видишь отражение себя), и этого ближнего в конце концов призваны полюбить, который и есть Бог.. которомы все противоположны..

        1. “Которую мы призваны растить сквозь все состояния навстречу ближнему” – это откуда? Кто это сказал?
          Я не знаю, какая бесконечность. Я знаю, что все, что у меня останется, когда я перейду в нее, это моя душа. И то, что я возьму в свою душу, думаю, и станет моим раем или адом.

        3. Не знаю, корректно ли так говорить… Есть правда в словах, но, примерно, такая же как то, что ТаняВ. и есть ее комната – она живет сейчас в ней.

        8. короче, бесконечность, возникающая из ничего, (из точки, потом точка стала обретать объем, характер) стала для меня вопросом номер один в течение нескольких лет. Много книг и в итоге – выбрала себе учение, которое подтверждает все мои теории и практически двигает вглубь всех этих понятий. Дает ответы. Вы тоже можете начать свой путь. Поиск ведь не наказуем, а наоборот – приветствуется в духовном.

Обсуждение закрыто.