Отрицание реальности

В начале 70-ых министр иностранных дел СССР, белорус Андрей Громыко, выступая на XXIV съезде КПСС, сказал: «Hи один важный вопрос сегодня не может быть решен без Советского Союза или вопреки ему». И он был прав. На мировой сцене не было игроков в одной лиге с США и СССР, который был в то время завален нефтедолларами настолько, что начал кутить, тратя деньги на вооружения, финансируя любое антизападное революционное движение или террористическую группировку и субсидируя союзников вроде Кубы.

Правда, однако, состоит в том, что сегодняшняя Россия находится в руинах, и не имеет ни капли того влияния, которым в свое время пользовался на международной арене Советский Союз. Об этом говорится в статье Рубена Джонсона, опубликованной в «The Weekly Standard» (США) по итогам визита президента Барака Обамы в Москву.

Отрицание реальности

Учитывая недавние рекордно высокие цены на нефть и временный поток непредвиденной прибыли, свалившийся на российскую экономику, не стоит удивляться, что российский премьер-министр Владимир Путин и его компания почувствовали ностальгию по семидесятым.

— Годы пренебрежения и отказа посмотреть в глаза реальности привели к появлению страны, которую известный эксперт по динамике движения населения Уилсоновского центра Мюррей Фешбах описывает как «не просто больная, но умирающая», — пишет Джонсон. — Не считая инфраструктуры, которая иногда заставляет нас задумываться, почему российский регион Верхнее Поволжье (Upper Volga) давным-давно не переименовали в «Верхнюю Вольту» (до того, как эта страна была переименована в Буркинa-Фасо), тенденции структуры и изменения народонаселения в России можно назвать апокалиптическими.

Средняя продолжительность жизни русских мужчин падает, и ее несоответствие средней продолжительности жизни женщин беспрецедентно для нации, которая называет себя современным, индустриализованным государством. Уровень детской смертности растет, женская способность к воспроизведению (и, соответственно, уровень рождаемости) падает, а уровень зараженности ВИЧ/СПИДом и туберкулезом растет и скоро достигнет эпидемических пропорций. Смертность в результате рака, заболеваний сердечно-сосудистой системы и алкоголизма тоже чрезвычайно высока. Фешбах указывает на то, что средний уровень потребления алкоголя в России в два раза превышает те уровни, которые Всемирная организация здравоохранения считает опасными для здоровья.

Однако существует мало свидетельств тому, что руководство в Кремле даже знает о надвигающейся демографической катастрофе.

Влияние алкоголизма на общество – это пример, показывающий, насколько текущее руководство страны потеряло связь с людьми на улицах. Всего неделю назад российский президент Дмитрий Медведев провел встречу со своим министром здравоохранения и социального развития и заявил: «Я был поражен, узнав, что сегодня мы пьем больше, чем в 1990-х годах, хотя то были очень сложные времена.»

Напоминание Медведеву: инфляция вышла из под контроля, уровень безработицы растет с каждым днем, банки разваливаются, а сбережения людей крадут, целые города пребывают в опасности превращения в города-призраки из-за развала предприятий, которые давали работу большинству населения, а, благодаря искусственно раздутым, неконтролируемым ценам на недвижимость, большинство людей даже не надеются когда-нибудь стать владельцами своей собственной квартиры. И тем не менее вы «поражены» тому, что люди стали больше пить?

Учитывая такую ужасающую отчужденность от бед обычных граждан, неудивительно, что лидеры России по-прежнему живут в состоянии отрицания реальности и верят, что они являются все тем же военным и политическим колоссом, каким СССР был в 1970-х годах.

Но если российское руководство живет в мире иллюзий, то надо заметить, что и западные нации продемонстрировали худший сорт попустительства. Все вместе они превзошли самое себя в подобострастии, подарив России членство в международных организациях и места в крупных многонациональных органах, на которые она не имела права даже претендовать.

В 1998 году, в качестве жеста доброй воли, группа «большой семерки» индустриальных наций превратилась в «большую восьмерку», чтобы включить в себя Россию, хотя на тот момент она не соответствовала условиям членства. Восемь лет спустя, в 2006 году, «большая восьмерка» рассмотрела Россию на вопрос соответствия условиям членства. Появившийся в результате документ читается как дневник двоечника.

Страна не получила ни одной оценки выше 3, что означает «спорадическое соответствие нормам G8», в каждой из категорий. Ключевые результаты исследования показывают, что «размер российской экономики не делает ее достойной участия в «большой восьмерке»; Россия не свободна ни политически, ни экономически… Ни один из этих индикаторов не изменился с 2006 года, разве только что в худшую сторону, так почему же Россия до сих пор остается членом «большой восьмерки»?

Этот фасад цивилизованной нации с законами, который российские дипломаты, политики и олигархи самоуверенно пихают нам в лицо, больше всего похож на большую потемкинскую деревню.

Специализирующийся на журналистских расследованиях Рон Саскинд сообщил, что в 2003 году грузинский источник, работавший на ЦРУ, перехватил поставку 170 грамм обогащенного на 93% плутония (65% считается достаточным уровнем для производства ядерного оружия), которые доставлялись из ядерного центра в Новосибирске. Пакет перехватили в то время, как его контрабандой перевозили из России в Грузию, но его конечным покупателем был некий «мужчина-мусульманин».

Российское правительство было проинформировано об инциденте – президент Буш лично поговорил на эту тему с президентом Путиным. Путин дал недвусмысленные заверения, что деятельность шайки контрабандистов будет прекращена, и что в дальнейшем таких происшествий не будет.

Однако, оказалось, что Путин был абсолютно неправ. В феврале 2006 году была захвачена еще одна нелегальная посылка – вновь из России в Грузию и вновь от той же шайки контрабандистов, работающих из Новосибирска.

Очевидно, что даже приказы с высочайших уровней власти не значат в России ничего, и что любые обещания, данные Обаме, по поводу приверженности России целям нераспространения ядерного оружия, означают еще меньше.

Еще более угрожающим является недавний отчет, опубликованный в «Бюллетене ученых-атомщиков», в котором оцениваются чертежи баллистической ракеты Унха-2, запущенной Северной Кореей 5 апреля. На сегодняшний день считается, что большинство критически важных компонентов этой ракеты не были разработаны в Северной Корее, но были доставлены из России «хотя и, скорее всего, безо всякого участия российского правительства». Похоже, что часть северокорейских чертежей также была заимствована из чертежей российской баллистической ракеты Р-27 (SS-N-6 по классификации НАТО), которые запускаются с подводных лодок.

В большинстве стран нелегальный экспорт ядерных материалов и технологий включен в список самых серьезных преступлений, но, похоже, что в России они происходят с тревожной регулярностью. Если сегодня любой российский президент уверяет своего американского коллегу, что он может быть надежным партнером в деле сдерживания попыток Ирана и других стран приобрести ядерное оружие, на это обещание следует смотреть со здоровой долей скепсиса.

Любой обитатель Белого дома должен понимать, что Россия разваливается на куски и движется в направлении большего (а не меньшего) беспорядка.

Ну, а тем временем Обаме предстоит попытаться решить загадку: на кого — на Медведева или на Путина — ему следует полагаться по каждому вопросу.

Впрочем, учитывая заблуждения обоих по поводу реальной ситуации внутри их собственной страны, сложно сказать, имеет ли ответ на эту загадку хоть какое-то значение.

Отрицание реальности: 20 комментариев

  1. бред каккой то много общих слов и в итоге ни_о_чем. пруфлинки давайте

  2. ВОт здесь и возникает острая потребность сотрудничать в процветании всех стран союзников, а не в развале “конкурентов”. Не США ли виноваты в этом развале России. Не они ли помогали и прикладывали и прикладывают усилия в этом направлении? Ведь как выгодно, чтобы Россия рухнула. А теперь, значит, переживают, что теряют безопасность и нет стабильности.

    1. Началом всех рассуждений и конечной целью поставленных задач для меня является человек. Все остальное – общество, государство – это только формы, они могут быть велики и ужасны, но ни в первом, ни во втором случае они не могут быть основой, они – только дух времени. А в человеке есть дух вечности.

    2. Не так страшны люди, которые отвергают вечность человеческую, как те, кто при этом утверждают вечность государства. Первых можно назвать атеистами и рационалистами, тогда как других – умалишенными фанатиками)

    3. при чем здесь фанатизм? Есть этот мир с его надуманными и кажущимися реальными, правилами. И есть законы вечные, непреложные. В этой статье о чем говорится? Об Ацилуте?

    4. Можно многое. Но нельзя нарушать вечные законы. Вот о чем говорится в статье)

    5. нельзя? …Да сколько угодно! На этом полигоне можно все, это же очевидно! Сколько горя и преступлений, неужели Вы не видите? Все отпущены на безнаказанность в этот мир. Якобы (конечно). Сказано: “Нет греха в этом мире.”
      Запреты и ограничения существуют только в духовном. Наказание здесь, в этом мире, не приходит сразу же. От этого и ошибки. Просчеты и забывчивость. Иллюзия свободы создает свою дурную бесконечность. Вот выйти из нее в духовное с настоящей свободой от ошибок, то есть в единственно правильный выбор – в этом стремление человеческое. Но его очень мало вокруг. Это называется – избранные.

  3. а откуда Вы взяли эту статью, я хочу сделать дайджест. Без сылки будет некорректно.

    1. The Weekly Standard)

      А если серьезно, корректность предусматривает: а) брать разрешение непосредственно у американского издания на перепечатку данной статьи, б) сверять перевод со специалистами языка (которых мало) в) платить гонорар автору статьи или редакции и т. д.

      Я в данном случае лишь читатель, что понравилось и как понравилось – взял и поставил себе в блог)

    2. молодца. )) ну, а я ж хочу автора знать хотя бы по имени, и где искать еще его статьи, если что. )) это переводная статья? Ваш перевод?

    3. Имя автора в тексте стоит, вместе с изданием. А данный перевод не является лицензионным. Неужели не понятно?

    4. нет, не понятно. Было бы понятно, не спрашивала бы. И не надо раздражаться, умник.

  4. вот. извините )))) я много дел сразу делаю и туплю.
    я перепост сделаю с Вашего позволения?

Обсуждение закрыто.