Позорное клеймо на долгие годы

В период, когда российские войска оккупировали грузинскую территорию к югу от административной границы с Южной Осетией, осетинские ополченцы в массовом порядке грабили, разрушали и жгли дома, преднамеренно убив по меньшей мере девять жителей и совершив по меньшей мере два изнасилования. Российские войска временами были причастны к грабежам и разрушениям, выступая пассивными наблюдателями или непосредственно, а также предоставляя ополченцам транспорт, чтобы добираться в села.

Большой доклад Human Rights Watch о военных преступлениях в Южной Осетии

Позорное клеймо на долгие годы: 12 комментариев

  1. Будем ждать, когда Human Rights Watch опубликует такой же большой доклад о военных преступлениях Израиля в Секторе Газа.

        1. Очень характерна установка HRW в отношении израильско-палестинского конфликта: каждый год она выпускает примерно равное количество заявлений о нарушениях прав человека, сделанных обеими сторонами. В результате, общее количество заявлений HRW по нарушению прав человека в Палестине и в Израиле за период 1994-2001 практически одинаково: 32 раза был “виноват” Израиль, 33 раза – Палестинская Автономия. Однако, это “уравнивание в грехах” не избавило HRW от обвинений в необъективности и пристрастности, как с одной стороны конфликта, так и с другой.

          http://www.pravoslavie.ru/analit/040525181342.htm

  2. Human Rights Watch

    И Вы вот этим бездельникам верите, которые выпускают всякие исследования, лишь бы делать вид, что работают и получать отнюдь немаленькую з/плату?

    Разве работники этой организации понимают или знают “почем фунт лиха”? Сидят себе и пишут разную дребедень, “высосанную из пальца”, лишь бы не сказали, что ничего не делают.:))))))

    1. Re: Human Rights Watch

      Зарплаты у сотрудников Human Rights Watch действительно должны быть не малые, учитывая, что эта организация финансируется акулами мирового капитала) Я не сомневаюсь и в том, что данное исследование в большой или меньшей степени пристрастно – в пользу Грузии. Вообще, считаю, что никаким исследованиям “независимых общественных институтов” нельзя слепо доверять – любая такая комиссия создается с целью формирования определенного мнения в обществе.

      Важно другое. Отделить кожуру проблемы, а этой кожурой выступает массированная идеологическая обработка населения, которая ведется со всех сторон. Наличие разных мнений, разных цифр по крайней мере может заставить жертву информационной войны задуматься… Ну, и на этом Human Rights Watch спасибо.

      Даже сама война в Южной Осетии, жертвы этой войны – это, как ни кощунственно звучит – кожура. У этой войны были причины. И эти причины породил не миллионер Сорос со своей Human Rights Watch, а куда более безмозглые и циничные амбиции местных миллионеров. Они страшнее, чем Сорос. И им на самом деле плевать на будущее, которое они “обеспечили” многострадальным народам Северного Кавказа.

      Вместо того, чтобы христианским народам искать пути сближения перед лицом близкой войны за новый передел мира, Россия оттолкнула Грузию, вызвав удовлетворительную ухмылку Турции, в планах которой уже в ближайшие 10 лет полный контроль над Черным морем, над Крымом и над некоторыми иными районами той же Грузии.

      Какую пользу в итоге для себя получила сильная держава СССР, кроме тысяч убитых в Афганистане? Теперь Россия готова выступить союзником США, которые перенаправляют в Афганистан дополнительные войска… При этом все признают, что эта земля как была, так и остается под контролем наркодельцов, точно также как соседний Кашмир только де-юре считается территорией Индией.

      Южная Осетия точно также “контролируется” Россией. Мир уже сказал и еще скажет не раз “спасибо” за создание идеального коридора для наркотрафика. Но просто есть те, кому выгодно это в России, и кто, в отличие от западных акул, свой бизнес делают не на биржевых спекуляциях, а на жизнях миллионов соотечественников, “севших” на иглу.

      1. Re: Human Rights Watch

        Эх, не видели Вы их вживе! Не относились бы серьезно вообще ни к кому из этих исследователей. Они все до одного, как впрочем и везде, выполняют заказ вышестоящих и все. В действительности – это все пешки и Вы очень сильно выразились “Позорное клеймо на долгие годы”, т.к. вместе с политикой меняется и “клеймо”. Все зависит от того, что скажут хозяева всех земных правителей жидо-масоны.

        А те, кто это понимают и не хотят подчинятся “князям земным и сынм человеческим”, надо просто верить Господу и положиться на Него. Никакой альтернативы этому пути нет.

      2. Re: Human Rights Watch

        Легче всего объяснить происходящее на Северном Кавказе происками “местных миллионеров” aka наркодельцов, ибо утилитарный образ проблемы и решение предполагает утилитарное. Если же идти глубже, к фундаметальным основам конфликта, которые были заложены не сегодня, не вчера и даже не позавчера, то выяснится, что такового решения у абхазо-остетинской проблемы не существует. Грузия – искусственно созданное государство, эдакая кавказская Югославия, и “выпадение” из её фрейма ряда территорий – процесс столь же естественный в условиях современного мира, сколь необратимый.

        1. Re: Human Rights Watch

          Ты наверное удивишься, но ВСЕ государства – искусственно созданные образования)

        2. Re: Human Rights Watch

          Правильнее было бы сказать “многие государства”. Можно, конечно, вести терминологический спор относительно понятий “искусственность” и “естественность”, но не будем увлекаться схоластикой. Естественное – это окружность, образованная множеством радиусов с центробежными характеристиками. Искусственное – окружность, созданная путём синтеза сегментов. Многие государства действительно создавались именно этим путём. Кстати, к ним относится и наша Белоруссия. Но есть группа территориальных образований, которые формировались за счёт внутренней “бродильной силы”. Долго, мучительно, нередко поглощая сопредельные площади – но без навязанных извне территориальных алгоритмов. Ярчайшим представителем этой группы – как бы это кому-то не нравилось – яляется Russia.

        3. Re: Human Rights Watch

          То что ты именуешь “государством Россия” – это федерация (Российская федерация, где многие народы имеют гарантированное Конституцией право автономии) и и не надо лишать этих народов права на свое государственное самоопределение. Это к слову.

          Только я что-то не понимаю, а чем Грузия отличается от России в этом плане? В чем ее “неестественность”?
          Абхазия – такая же автономная республика, как Татарстан для РФ.

Обсуждение закрыто.