О болезни Достоевского…


У меня есть собственная теория насчет эпилепсии Достоевского. Думаю, эта болезнь была им “создана”. Он был расположен к нервическим, как раньше говорили, припадкам — это да. Но специалисты утверждают, что эпилепсия должна сказаться в каком-то поколении, а ее до сих пор ни у кого из потомков не было. Есть невротический склад характера, но не эпилепсия. Видимо, в какой-то из нервических моментов он чувствовал нечто такое, что тянуло ощутить это снова. Он же писал, что многое готов отдать за секунду такого состояния…

Дмитрий Достоевский, правнук Федора Михайловича

Признание солнечного зайчика!

«Гипотезу о том, что мозг человека лишь воспринимает мысли откуда-то извне, я впервые услышала из уст нобелевского лауреата, профессора Джона Экклза. Конечно, тогда это показалось мне абсурдным. Но потом исследования, проводимые в нашем Санкт-Петербургском НИИ мозга, подтвердили: мы не можем объяснить механику творческого процесса. Мозг может генерировать лишь самые простые мысли типа, как перевернуть страницы читаемой книги или помешать сахар в стакане. А творческий процесс — это проявление совершенно нового качества».

Н. П. Бехтерева,
профессор, доктор медицинских наук, академик Академии медицинских наук РФ, директор Научно исследовательского института Мозга (РАМН РФ)

К ТЕМЕ: Сознание – действительно ли «за пределами мозга»?

Так это… С Новым годом!

Белая лента

Картина австрийского режиссера Михаэля Ханеке “Белая лента” (Das Weisse Band) завоевала три награды Европейской киноакадемии, в том числе за лучший фильм.

О фильме

Осторожно, «православный писатель»!

Книги этого явно духовно нездорового человека широко тиражируются в России под грифом «православной литературы». Публикуем отрывок из повести Н. Блохина «Отдайте братика»:

«…Мы только и думаем, чтобы отправить на мультик, чтоб отстали детки от уставшей мамы, чтоб они этой жирненькой сволочью с пропеллером, Карлсоном, любовались… И будет нам с тобой потом за эти мультики, за Барбару с богатыми, за Карлсона, за все. И мало не покажется. И мало будет…

— А чего ты на Карлсона взъелась?

— Как это «чего»?! Ведь геройчик эдакий миленький у-у-тю-тю, для десятков миллионов наших детей. С одобрительного согласия их матерей! Не понимаю!

— Да успокойся ты, мать.

— Я спокойна как три сфинкса!!! Поганец, пакостник и предатель у наших детей маленьким геройчиком устроился! Прилетел, напакостил, разгромил квартиру, сожрал все что можно было сожрать и — когда звонок в дверь, родители пришли, ответ надо держать — смылся! Осталось за кадром, что с ним родители сделали, с тем малышом, а что ты бы сделала, когда б явилась домой с сумками своими неподъемными и такой разгром застала, а Алешенька твой тебе о каком-то Карлсоне с крыши бормочет?! Так это только начало, прилетает, подлец, опять и с милой невинностью вопрошает:«Ну, ты чего обиделся?» А?! И наши детки эту гадину воспринимают как миленького добрячка! Что у нас предатели в героях ходят, — это уже было. Но Павлик Морозов лучше Карлсона, который живет на крыше, чтоб ему кто-нибудь пропеллер обломал!..»

ПО ТЕМЕ:

О православных ежиках и детской литературе

Депутат Европарламента критикует Милинкевича

Депутат Европарламента Александр Мирский призвал белорусскую оппозицию “искать диалога с властью у себя дома, а не в прихожей Европейского Парламента”.

Как стало известно порталу Delfi , Мирский, как член фракции социалистов в Европарламенте, принял участие в Белорусском Европейском Форуме, который в Минске организовала белорусская оппозиция под руководством Александра Милинкевича.

Во время своего выступления Мирский подверг организаторов мероприятия резкой критике. Читать критику

Парадокс, но так бывает, когда страусы летают

Скажите, разве ангелы бывают журналистами? (читая переписку Ярославы Таньковой со своими читателями)

Из любимых афоризмов Яси Таньковой:

И это тоже пройдет.

Делай добро, бросай его в воду, и оно вернется к тебе с неба.

Устал – отдохни. Но ты уже не боец революции. (Че Гевара)

Мнить себя незаурядным – первый признак заурядности.

Если тебе плюют в спину, значит, ты впереди.

Читать далее

Лосев о Розанове

Лосев был очень страстным и пристрастным в своих оценках. Как-то раз он в запальчивости сказал, что из всей русской литературы один только Достоевский думал о сохранении России, а другие работали на разрушение. Я решил осторожно расширить список писателей: – «А Леонтьев?» – «Ну, Леонтьев», – согласился Алексей Фёдорович. Тогда я решил назвать имя своего любимого писателя – и тут Алексей Фёдорович взорвался: «Да твой Розанов для гибели России сделал больше, чем Ленин…»

Церковь о Сталине

РПЦ
Журнал Московской Патриархии. №4, 1953

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет…

РПЦЗ
Церковная Жизнь, №№ 3-4, 1953

Смерть Сталина — это смерть величайшего в истории гонителя веры Христовой. Преступления Нерона, Диоклетиана, Юлиана Отступника и др. нечестивцев бледнеют пред лицом его страшных деяний. Никто не может сравниться с ним ни в количестве жертв, ни в жестокости к ним, ни в лукавстве при достижении своих целей.

Владимир Познер уезжает из России?


Несколько месяцев назад Владимир Познер окончательно закрыл все свои передачи на ТВ, посчитав, что они себя исчерпали. Он принял решение покинуть Россию и окончательно обосноваться в самой ароматной стране мира. Уже там он планирует запустить авторский телепроект.

Однако, сайт vladimirpozner.ru опровергает эту информацию.

Владимир Познер о российском шовинизме

Рассуждения Доренко про нынешнее постмодернистское неофеодальное общество

Cлучайно наткнулся на эту статью и решил сохранить…

Сергей ДОРЕНКО ,
главный редактор радиостанции «Русская Служба Новостей»

КОРПОРАЦИЯ «РОССИЯ»

У каждого человека есть некая своя правда. Есть она и у людей, которые держат российские СМИ в их нынешнем состоянии. Попробуем эту правду найти и, главное, понять.

Статья Сергея Доренко

Мнение Церкви

Священноигумен Феогност (abbatus-mozdok ) опубликовал замечательную статью о церковном “мнении” и “учении”. Тема представляется интересной для размышлений. Ибо как много слышно сегодня “церковных мнений”! (и как мало Учения…)

abbatus-mozdok : …Если Церковь в своей таинственной сущности обладает только Истиной, то разве церковное общество не может выражать своего мнения по тем, или иным вопросам, по которым еще не сказали своего твердого слова святость и гнозис?

Может! Но в таком случае мы имеем дело с мнениями конкретных лиц, являющихся членами Церкви, имеющих право высказывать свое мнение, свидетельствовать о своем частном опыте. Это будет опыт, освященный жизнь в Духе Святом, жизнью Церкви, но это не будет мнение Церкви. Тут проблема не только с точки зрения онтологической: Мнением Церкви можно было бы назвать лишь то, что выражало бы мистическую ее суть.