Дзень 25 жніўня 1991 года быў другім днём нечарговай сэсіі Вярхоўнага Савета, скліканай па ініцыятыве парляманцкай Апазыцыі БНФ пасьля правалу праімпэрскага камуністычнага путчу ў Маскве. У канцы дня, у момант вялікага напружаньня і стамленьня, калі настрой дэпутацкай большасьці быў усё яшчэ няпэўны і ўсё магло павярнуцца не на нашу карысьць, і калі Шушкевіч, які вёў сэсію, прапанаваў “заканчваць нашу работу” – тады, у апошнюю хвіліну, слова ўзяў Пазьняк і, ўдала сыграўшы на паняцьцях і пачуцьцях камуністаў і прадстаўнікоў намэнклятуры, здолеў пераканаць дэпутатаў прагаласаваць за наданьне Дэклярацыі аб дзяржаўным суверэнітэце статусу канстытуцыйнай сілы. У 20 гадзін 08 хвілінаў ажыцьцявілася мара пакаленьняў беларусаў – нацыя вярнула Незалежнасьць. Гэтыя два дні запатрабавалі ад нас, дэпутатаў Апазыцыі БНФ, калясальнага інтэлектуальнага і псыхалягічнага напружаньня – але вынік, пэўна ж, можна лічыць лепшым і галоўным дасягненьнем жыцьця. Читать далее «Мара пакаленьняў і вынік змаганьня»
)
– Будьте добры, в каком направлении мне идти? – спросила Алиса.
– В известном тебе, – ответил Мартовский Кот.
– Оно мне неизвестно.
– Значит, в неизвестном.
– В известном тебе, – ответил Мартовский Кот.
– Оно мне неизвестно.
– Значит, в неизвестном.
Бриллиантовая свадьба
Свадьба эта была не простая. Бриллиантовая…
Cобытие редкое и достойное само по себе.
Удивительна жизнь виновников торжества.
Алексей Борисович и Вера Андреевна Подольские.
Грин
К 128 годовщине со Дня рождения Александра Грина получил еще одну рецензию на статью “Цветущая пустыня…” вот здесь: http://www.4oru.org/slovo.12417.html
“Шаноўны Алесь!
Моя оценка Вашей статьи “Цветущая пустыня Александра Грина” 2 балла. И то только потому, что она побудила меня на этот отзыв.
Неудовлетворительная оценка вызвана тем, что статья Ваша несостоятельна. Прежде всего потому, что не имеет цели. Мне так и осталось не понятным, во имя чего был выпущен весь этот пафос-пар,представляющий собой едкую смесь веры и науки (при полном отсутствии искусства)…”
И все-таки хорошо, когда статьи “побуждают”. Вы не находите?
Про нравы
Хорошо там где мы есть
“Счастливый человек тот, кто утром с удовольствием идёт на работу, а с работы с удовольствием возвращается домой”. ©
“Иными словами: Несчастлив тот человек, который с радостью убегает из дома на работу, забыв, что там тоже плохо, и радостно бежит с работы домой, забыв, что ничего хорошего его там не ждет… ©
Бархатный кот
Статья израильского зоолога Биньямина Елигулашвили .
Август 1968-го. Танки в Праге
увеличить
Ищем мальчика
Читаю колонку Дмитрия Водянникова в газете “ВЗГЛЯД”:
На второй день войны в «Живом журнале» появилась случайная ссылка на сочинение мальчика-аутиста. Средней протяженности абзац был написан предложениями по преимуществу одной грамматической конструкции. Подлежащее плюс сказуемое. Подлежащим было слово «люди», сказуемым – глагол: «ходят», «едут», «терпят», «едят».
Иногда после сказуемого появлялись второстепенные члены предложения, уточняющие место действия или обстоятельства действия.
Иногда возникали эпитеты: «веселый», «серьезный», «лесной».
Но никаких деепричастных оборотов.
Никаких добавочных оттенков.
Люди совершали в тексте только одно действие. И это действие было необратимым.
Но, несмотря на необратимость, за ним сразу же следовало новое действие. Такое же необратимое.
И так – до конца.
В споре не рождается истина
Мнения чужих людей – это атмосфера, которую человек сам создает, для самого себя. Чужие мнения доставляют боль, но эти ядовитые стрелы удивительно подходят к нашим ранам.
Страдать от непонимания, особенно если это непонимание друзей и близких – удобно и легко.
“Ах, он со мной не согласен”… Никому на самом деле нет особого дела до другого человека.
Если к общению и сближению влечет выгода, то в принципе нет интереса реально изменить мнение опонента, либо даже его жизнь. Зачем? Зачем терять клиента?
Если же друг к другу людей влечет сила любви, то тем более. Это восприятие другого человека таким каким он есть, с его идеями и принципами, а не попытка переделать, переубедить.
И не спорьте со мной. В споре не рождается истина. Этот принцип – моя рана.
Страдать от непонимания, особенно если это непонимание друзей и близких – удобно и легко.
“Ах, он со мной не согласен”… Никому на самом деле нет особого дела до другого человека.
Если к общению и сближению влечет выгода, то в принципе нет интереса реально изменить мнение опонента, либо даже его жизнь. Зачем? Зачем терять клиента?
Если же друг к другу людей влечет сила любви, то тем более. Это восприятие другого человека таким каким он есть, с его идеями и принципами, а не попытка переделать, переубедить.
И не спорьте со мной. В споре не рождается истина. Этот принцип – моя рана.
Работа
В церковно-славянском языке нет слова «работа», есть только слово «рабство». И верно ведь – зачем называть одну вещь разными именами?
Рабы ищут работу. Это так естественно. Точно так же естестенно, что никто из рабов не хочет трудиться.
Раб не хочет и не любит трудиться. Он только работает.
“Ищу работу” – единственная рубрика, присутствующая во всех газетах, от самых левых до самых правых, это индустрия, в которой работают миллионы: экономисты, психологи, специалисты центров занятости и прочие, прочие. “Ищу работу” – полегче и посказочнее, но работу, но ищу, и желательно – с “полным соцпакетом” – это ли не ежедневная и не ежечастная мысль раба?
Как может любить труд раб(очий), встающий утром по будильнику? Раб вообще ничего не любит кроме двух вещей – постоянной работы и похлебки по расписанию.
Искать работу или продавать свой труд? Думаешь, между этими двумя словосочетаниями нет разницы? Если для тебя нет разницы между любящей женщиной и проституткой – тогда да.
