Катынь

Родственники расстрелянных в Катыне в 1940 году польских офицеров подали жалобу в Европейских суд по правам человека под трем статьям Европейской конвенции по правам человека: статье 2 – «Нарушение права на жизнь в связи с неэффективным расследованием», статье 6 – «Право на справедливое судебное разбирательство» и статье 8 – «Защита частной жизни».

В октябре 2008 года Московский окружной военный суд отклонил жалобу родственников расстрелянных в Катыне польских офицеров на прекращение уголовного дела по факту расстрела. Верховный суд мотивировал свое решение тем, что по данному уголовному делу истек срок давности. Кроме того, дело было прекращено и по иным обстоятельствам, в том числе «за смертью лиц, которые подлежат привлечению к ответственности»

Катынь: 4 комментария

  1. ну и правильно!
    а кто будет отвечать за то что моего деда посадили в тюрьму только за то он немец… да в России миллионы пострадали и ЧО?

    1. Я не юрист, но логика подсказывает мне, что отвечать за арест вашего деда должны те, кто отдавал приказ о его аресте.

    2. а те кто сверху разнарядки на аресты спускали?
      они вроде как не причём?

    3. Я к сожалению не знаю, о каких разнарядках идет речь. Конституция с основными гарантиями прав личности существовала и в 30-ые годы. И другие законы. Я просто хочу сказать, что зло – не безлико. Ответственность должны нести палачи, а не таинственные авторы “разнорядок”, на которых палачи пытаются переложить в последствии вину за свои черные дела.

Обсуждение закрыто.