Маргиналы

Эдуард Лимонов
АКТИВНОЕ МЕНЬШИНСТВО

А рабочие где?

КПРФ, РКРП, изрядно поредевшие анпиловцы и более мелкие ортодоксальные «коммунистические» организации и даже «террорист» Губкин и РКСМ (Былевского) по-прежнему смотрят на «пролетариат», на тех, кого именуют «трудящимися», как на революционный класс. А на марксизм-ленинизм – как евреи на скрижали завета, принесенного им Моисеем. «Коммунисты» не правы. Они почему-то считают, что бедные – это обязательно буйные. Пролетариат во времена Маркса действительно находился в ужасающих условиях. Да, они работали по двенадцать часов в сутки. Да, они жили в сырых, мерзлых жилищах. Потому эмоционально они находились на самом экстремальном, всегда готовом к истеричным протестам и взрывам краю общества. Им жилось так х…во, что даже застенки не казались им страшнее завода. В известном смысле им нечего было терять, кроме цепей, они были самыми отпетыми, после каторжников разве что. Именно в этом смысле они были революционны. То есть в случае беспорядков, которые организовали бы другие, можно было надеяться на участие этих отпетых забубенных фабричных рабочих. От своей тяжкой жизни они легко возбуждались и легко поддавались панике и эмоциям бунта.

Но уже через полстолетие после опубликования «Коммунистического манифеста», к 1900 г. рабочие даже в России уже не жили так отчаянно плохо. Они просто жили стабильно плохо. Что же касается организации революции или подготовки ее, то пролетариат поставил в железную эту когорту народовольцев и эсеров не больше, а меньше других классов. Перовская, Кибальчич, Гриневицкий, Александр Ульянов, как известно, рабочими не были. Совершенно случайно в библиотеке Лефортовского замка оказалось очень поучительное исследование Р.А. Городницкого «Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг.» И там я обнаружил редкие и разительные данные о происхождении эсеровских боевиков. «В Боевую организацию в 1903-1906 гг. входили 13 женщин и 51 мужчина».

«Сословное происхождение членов БО этих лет выглядит так: 13 дворян, 3 почетных гражданина, 5 детей священников, 10 детей купцов, 27 мещан и 6 крестьян. В руководство БО входили 2 лица дворянского происхождения, трое сыновей купцов и два мещанина».

«Образовательный уровень БО за рассматриваемый период: 6 членов имели высшее образование, 28 – незаконченное высшее, 24 – среднее, 6 – начальное… Цифры, – подытоживает Городницкий, – выявляют основную среду, из которой рекрутировались члены БО, – студенчество высших учебных заведений».

Интересен и национальный состав БО: 43 русских, 19 евреев и 2 поляка.

По возрасту: «Именно молодые люди 20-30-летнего возраста составили костяк БО», – констатирует Городницкий.

От этой удручающей для пролетариев статистики не отмахнуться замечанием, что, дескать, эсеры – это партия, ставившая наделение крестьян землей своей первой задачей, и потому, мол, нет рабочих. Городницкий специально оговаривает, что Боевая организация эсеров разительно отличалась от партии эсеров и по существу была иной организацией – Боевой организацией всей русской революции. «Для многих членов БО 1903-906 гг. жесткие идеологические каноны ПСР были слишком узки, и свое пребывание и работу в БО они воспринимали как служение всей русской революции, которая после своей победы, как надеялись боевики, должна была произвести коренное переустройство общества на социалистических началах».

Вот так. Авангард всей русской революции: 13 дворян, 27 мелкобуржуазных мещан, туча студентов-недоучек и ни одного работяги. Но может быть в последующие годы в эту самую результативную революционную организацию России (большевики в сравнении с ними еще в пеленках возились) вступили рабочие и преобладали крестьяне?

Вот данные о БО в 1907-1909 гг.: 7 мужчин и 3 женщины (эпоха разоблачения Азефа, организация переживала тяжелые времена). Сословное происхождение: 6 мещан, 2 детей купцов, 1 сын священника, 1 крестьянин.

Образовательный уровень: 3 члена БО имели высшее образование, 3 – незаконченное высшее, 4 – среднее.

В 1909-1911 гг. в Боевую организацию входило 13 мужчин и 4 женщины. Сословное происхождение членов БО: 6 дворян, 1 почетный гражданин, 3 детей купцов, 1 сын священника, 5 мещан и 1 крестьянин.

Национальный состав: 11 русских, 3 еврея, 1 украинец, 1 латыш и 1 поляк.

Образовательный уровень: 2 человека имели высшее образование, 8 незаконченное высшее, 5 среднее, 2 начальное.

Опять – ни одного рабочего!

Несомненно, что рабочие шли с Гапоном к царю в революционном восстании 9 января 1905 г., отличился даже целый рабочий квартал «Красная Пресня», но это случай «беспорядков, которые организовали другие».

Примеры

Оставим пролетариев. Поглядим пристальнее на как бы фоторобот того, кто сотрясал Российскую империю в самом начале того века и готовил революцию. Это – недоучившийся студент высшего учебного заведения, русский (один из четырех – еврей), в возрасте от 20 до 30 лет, выходец из мещан, т.е. мелкой буржуазии. Поглядим на руководителей БО. Основатель боевой организации Гершуни Григорий Андреевич (Герш) родился в 1870 г. в Ковенской губернии. Семья была приписана к мещанскому сословию. В 1885 г. его отдали учиться на аптекаря. В 1887-1888 гг. он работает в аптеке в Кронштадте (и даже получает похвальную грамоту от Иоанна Кронштадского, будущего святого). Переезжает в Петербург. Работает аптекарем до 1895 г. В Петербурге дружит с литераторами, артистами, студентами. Пишет рассказ «Как быть», в котором описывается убийство одного из членов революционного кружка, заподозренного в провокации. В 1895 г. Гершуни уехал в Киев и поступил вольнослушателем на курсы медицинского факультета университета святого Владимира. В марте 1896 г. арестован, ему инкриминировано участие в противоправительственном сообществе «Союзный Совет Киевских студенческих организаций и землячеств». Отделался легким испугом. Сдав экзамены на провизора, опять уехал в Петербург. Потом уехал в Москву, работал на курсах бактериологии, затем в Институте Экспериментальной медицины. Весной 1898 г. едет в Минск, начинает оказывать услуги революционным группам, устраивает мастерскую станков для нелегальных типографий, создает паспортное бюро, переправляет нелегальных лиц за границу и т.п. Наконец примыкает к кружку «Рабочая партия политического освобождения России» в 1899 г. В 1900 г. арестован. Случайно освобожден. Переходит на нелегальное положение. Летом 1901 г. объезжает Нижний Новгород, Уфу, Воронеж, Саратов, Самару, повсюду устанавливая связи. В сентябре 1901 г. начал вербовать людей для Боевой Организации. Первый террористический акт состоялся 2 апреля 1902 г. Убийство министра внутренних дел Сипягина в Петербурге.

Борис Викторович Савинков (именно его «Воспоминания террориста» принесли БО историческую славу) родился в 1879 г. в Харькове в семье товарища (т.е. заместителя) прокурора Военного Окружного суда. Гимназию Савинков закончил в Варшаве в 1897 г. В декабре того же года, в 18 лет отроду, варшавское жандармское управление привлекает его к ответственности за участие в студенческих беспорядках по поводу открытия в Варшаве памятника усмирителю польского восстания 1863-1864 гг. графу М.Н. Муравьеву. Савинков передан под гласный надзор полиции. В 1899 г. Савинков поступил на юридический факультет Петербургского Университета. Но уже в 1899 г. был уволен из Университета за студенческие беспорядки и привлечен к дознанию по делу о группе студентов, объединившихся в «Организационный Комитет». В конце 1899-го Савинков выехал за границу и в течение двух лет учился на юридических факультетах Берлинского и Гейдельбергского университетов. Осенью 1900 г. явился в Варшаву для исполнения воинской обязанности, но был «признан совершенно неспособным к военной службе». Савинков сближается с социал-демократами, входит в группу «Рабочее знамя» и совместно с П.М. Рутенбергом основывает группу «Социалист». В 1901 г., весной, Савинков арестован по делу об этих социал-демократических организациях. В декабре 1901 г. дознание окончено. В начале 1902 г. Савинкова высылают в Вологду. Весной 1903 г. примыкает к партии эсеров. В июне того же года он бежит из Вологды в Архангельск, а оттуда в Норвегию, потом в Женеву, где знакомится с членом ЦК партии эсеров Гоцем. Ему 24 года, он уже профессиональный революционер.

Бриллианты в навозе

Вот какие люди – мечущиеся, неспокойные, их сейчас назвали бы маргиналами – были материалом для самой революционной организации России начала века. И по сути дела – для всех революционных организаций. Не только России. Именно мечущиеся, неспокойные, меняющие места учебы, службы, работы, места жительства и даже стили жизни. Это все первые признаки маргиналов. Маргиналами были и Великие Вожди будущих мощных политических движений, взорвавших Европу. До того, как стать ефрейтором и потом канцлером Германии, Адольф Гитлер бомжевал в Вене семь лет, жил в ночлежках, рисовал картинки венских достопримечательностей, ходил в длинном пальто до пят, как Лотреамон (Гитлер, кстати, похож на Эдгара По, кто-нибудь, кроме меня, это заметил?). Делил конуру с бомжем, который продавал его картинки. Все это обычно пропускается в биографиях, но именно юность, годы, формирующие человека, очень важны. Там, в Вене, в тени великолепных соборов, среди роскошных музеев, у роскошных бюргерских особняков, как должно быть он страдал, никому неведомый бродяга Адольф! И как он возненавидел Вену, и как потом рейхсканцлером в 1938 г. ликовал, должно быть, въехав во враждебный некогда город под приветственные клики миллионного населения. Маргиналом был юный Сталин, достаточно посмотреть его раннее фото – молоденький с бородкой, в хлипком шарфике, заправленном под пиджачок. Бенито Муссолини, горластый социалист из деревушки Предаппио, бомжевал в богатой Швейцарии, ночевал под мостами, задерживался полицией, работал строителем, работал на консервной фабрике, ходил, глазел, завидовал, ненавидел. Впоследствии утверждал, что встречался с Лениным в Цюрихе и Женеве. Муссолини, широкоротый итальянец… Все они запоем читали, писали, учились понемногу, бродяжили, писали стихи и долго искали, чем бы заняться. Владимир Ленин не бомжевал, но тоже был далеко не самый спокойный присяжный поверенный, брат казненного за неудавшееся цареубийство старшего брата, профессиональный революционер чуть ли не с 17 лет, в 27 лет уже ссыльный, в 30 лет эмигрант, жестокий и странный чудак. Когда в России произошла февральская революция, он хотел лететь над военными полями Европы на воздушном шаре! Или ехать поездом по документам глухонемого шведа! А, каков!

В унижениях, в нищете, в страданиях вожди Великих партий пережили озарения: illuminations. О своей миссии.

А соратники Вождей Великих Партий Европы! Вокруг них объединились поэты, провинциальные журналисты, писатели (наугад: Геббельс, Троцкий, Маринетти, Луначарский), странные женщины (первые попавшиеся: Инесса Арманд, Анжелика Балабанова, Коллонтай, Лени Рифеншталь, Лариса Рейснер), странные военные (Людендорф, Эрнст Рэм, граф Чиано, Тухачевский, Фрунзе), психопаты, бесчисленные экстравагантные типажи полубандитов-полуреволюционеров (наугад: Котовский, Дзержинский, Камо, Хорст Вессель). Ленин, возможно, ясно видел этот парадокс: организовали и осуществили первую пролетарскую революцию никакие не пролетарии, но маргиналы, истерики, бродяги, демагоги, ораторы, недоучки, бомжи, перекати-поле всякое. Позднее на случившееся уже осмелились явиться и матросы, и крестьяне, и рабочие, да. Но не они были первыми в деле революции, не они ее отцы, они – примкнувшие позднее.

И вот здесь была допущена ошибка. Тут виноват сам Ильич, потому что никто, кроме него, не мог это сделать. Как отец-основатель Ленин должен был оставить скрижали, где высказаться четко и ясно, согласно каким критериям должны были выбираться в навозе бриллианты. Как у буддистов существуют специальные критерии выбора Далай-Ламы и Панген-Ламы. Он был обязан сказать в скрижалях: «Впредь для целей государственной работы ищите таланты среди маргиналов, среди людей причудливых, истеричных, поэтических, среди лунатиков, но не среди рабочих или крестьян каких-нибудь, разве только совсем необычный экземпляр попадется. Упаси вас Господи, товарищи наследники, искать среди стабильных классов населения». Но Ленин не оставил такой инструкции. Наглости и честности заявить о том, что только партия, состоящая из талантливых маргиналов, поэтов, провидцев и психопатов, способна совершить революцию, у Ленина не хватило. Магия абсолютной справедливости революции во имя большинства заставила его сохранить и поддержать идеологическую ложь пролетарской, четвертого сословия, революции во имя блага большинства (трудящихся). Соответственно фашисты в Германии заявляли, что совершили свою 1933 г. революцию для volk – народа, итальянские фашисты свою совершили для итальянской нации. А всего-то следовало признать, что большинство (пролетариат, volk, народ) бесталанно и не способно ни завоевать, ни отстоять свои интересы.

Ложь во вред самим рабочим

Впоследствии идеологическая ложь эта имела пагубные последствия, она катастрофически отразилась на качестве кадров в партии, пришедших на смену первому героическому личному составу маргиналов. Официальная ложь об особой революционности пролетариев (а за ними следующие по революционности стояли крестьяне, третьими шли и вовсе непонятно почему солдаты) осталась, записана огромными буквами в наследии ВКП(б). Отбирали лидеров из них, выдвигали их, поощряли выходцев из пролетариев и крестьянства. Не интересовались или забыли данные о сословном происхождении кадров Боевой Организации эсеров или составов Центрального Комитета. Партия поверила, что пролетариат – венец творения, тогда как он был лишь предлогом для захвата власти лучшими – маргиналами, психами, изгоями. К чему это привело в конце концов, известно: пришел от сохи тотальное ничтожество – внучок председателя колхоза лох Миша Горбачев, а потом свердловский лох Борис Ельцин, и созданное гением безумцев, садистов, поэтов, палачей великолепное государство рухнуло. Вот что значит неправильная кадровая политика.

Надо было выслеживать в мастерских богемы, в тюрьмах, в психушках странных личностей – вот что нужно было делать. Одержимых, слагающих стихи, во сне говорящих на неизвестных языках. Надо было взять в 70-е годы в ЦК Владимира Буковского, Натана Щаранского, Эдуарда Кузнецова и Володю Гершуни! (Я был знаком с внуком террориста в 1968-1970 гг., мы даже жили некоторое время под одной крышей. Полжизни Володьки прошло в тюрьмах и психдомах. Несмотря на идеологические расхождения, я его уважал. С Савинковым мы связаны через Харьков – место его рождения, а я провел там детство и раннюю юность). Но чтобы взять таких отмороженных, но мощных людей, надо было тем, кто их взял бы в ЦК, самим быть гениями! Парадокс, но спасти стремительно дряхлеющую элиту и государство могли только те, кто на нее яростнее всех нападал…

Глядя на наши региональные отделения Национал-Большевистской Партии, мы с удовлетворением замечаем, что их возглавляют провинциальные журналисты, поэты, рокеры, «психопаты», панки, недоучившиеся студенты. Есть и рабочие, отличные ребята, но они временные, случайные рабочие (и уже стали профессиональными революционерами) и как исключения только подтверждают общее правило. Потому НБП не занимается массами, не пытается зомбировать трудящихся (равняться с телеимпериями по возможностям пропаганды оглупления людей мы не можем), но проводит выборочную пропаганду, выявляя и организовывая активное меньшинство: маргиналов. В 60-70 годы европейские левые тоже обращались к пролетариату – стояли у проходных заводов, окучивая работяг листовками. Но, поглядев на себя в зеркало, сравнив с пролетариями и обдумав, кто они такие, выдвинули теорию, что самый революционный класс – это студенты. Мы, НБП, хотя среди членов партии часть – студенты, мы не считаем, что русские студенты – особый революционный класс. На сегодняшний день их по революционности забивают и оставляют позади учащиеся старших классов школ. Но и это не есть истина в последней инстанции. Революционных классов вообще не бывает. Революционными являются или не являются личности. Так вот, наиболее революционным типом личности является маргинал: странный неустроенный человек, живущий на краю общества, талантливый изувер, фанатик, поэт, психопат, неудачник. Не следует думать, что таковых слишком немного, чтобы хватило на революционную партию. Маргиналов достаточно, их сотни тысяч, если не миллионы. Это целый социальный слой. Часть маргиналов пополняет ряды криминального мира. Лучшие – должны быть у нас.

Эдуард ЛИМОНОВ,
Лефортово, камера N 24,
«Лимонка», N 179, 2001 г.