Нравственность

Нравственность — есть принятие на себя ответственности за свои поступки. Поскольку, как следует из определения, нравственность основана на свободной воле, постольку нравственным может быть только свободное существо. В отличие от морали, которая является внешним требованием к поведению индивида, наряду с законом, нравственность – есть внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести.

Нравственность: 24 комментария

  1. Поскольку мы жили и живем в стране глубоко аморальной, то не может быть и речи ни о какой нравственности.

    1. Вы начали с публичного дома и закончили сексом. И этим показали уровень своей испорченности.

      В чем будет грех чистой светлой души, которая придет в публичный дом с Библией, просто потому, что для святой души это ПРОСТО дом, где ПРОСТО люди.

    2. Вы знаете, во всем должна быть адекватность.
      Представьте себе – Вы пришли в дорогой ресторан.
      Вы же не будете там в банкетном зале пИсать в вазу,
      а сервировать стол в туалете?

      Так и здесь. Прийти в дом греха со Священным писанием – поступок весьма неадекватный. Адекватно сделать так, чтобы обитателей этого дома наставить на путь истинный.

    3. Церковь – не ресторан, поймите. В церкве иногда именно пИсают.

      Чего только не вытворяют бесноватые при отчитке, пока силой святого слова из них изгоняются демоны.

    4. Гммм… вы прямо меня смущаете. А что, по-вашему, взрослые не носят памперсов???

  2. Нет.”Нравственность” – это всего лишь калька со слова “мораль”.Это в точности одно и то же.Нравственность от “нравы”, мораль – от “mores”, что переводится как “нравы”.
    Определение слова “нравственность”, которое тут приведено, как раз это и отражает – принятие на себя ответственности – перед кем? Перед собой? Зачем отвечать перед самим собой? Это уже шизофрения, голубчики.:)

    1. Это одно и то же, только вот имеет разные приложения. Мораль – применительно к массовому сознанию, а вот нравственность – к личности. Отсюда на выходе имеем своеобразное инь и янь: мораль как стадный инстинкт, проявляемый в отдельном человеке, и нравственность, как проявление духовного развития индивидуума.

    2. Какой бред.
      То есть, я хотел сказать – ничем не подтверждённые утверждения.Следовало бы в начале поста специально указать:”как я лично ощущаю значение этих терминов”.Хотя каждый ведёт свой блог так, как хочет.
      Говорю – это калька.
      “стадный инстинкт” – какие страшные слова, у стада другие инстинкты – “война всех против всех”.
      Кстати, вы славянофил, что ли?:)))

    3. Я не “ощущаю значения”. Я ими пользуюсь.

      Уж если Вам так не терпится, можете указать имена своих авторитетов, давших отличные определения значений слов “нравственность” и “мораль”.

      При чем при всем при этом “славянофилия”, я не понял вообще…

    4. Этим словам можно дать не “определения значений”, а “определение значения”, потому что это одно и то же.
      Славянофилия тут при том, что слово, обозначающее то же самое, но со славянским корнем, вам кажется благороднее:)

    5. Отдавая дань благородству латыни, давайте не забывать о народе. Я акцентировал внимание, что именно “пользуюсь” этими значениями. Не думаю, что я не смогу понимать человека, словарь которого не содержит понятия “нравственность”, но правда также и в том, что это понятие звучит сегодня куда чаще, чем “мораль”.

    6. Понятие не может звучать – звучать может только слово обозначающее понятие, а “мораль” и “нравственность” – это два слова, обозначающие одно понятие, не всё ли равно, какое из них звучит?
      Непонятна фраза про благородство латыни и народ – это к чему?…:/

    7. Грубо говоря, есть “нравственность”, а есть “нечто, свидетельствующее о нравственности”, но что само по себе нравственностью не является…

Обсуждение закрыто.