Румынская академия официально опровергла миф о гробнице князя Влада III Цепеша в Неаполе
В марте этого года мы подробно рассматривали миф р якобы захоронении князя Влада Цепеша в капелле Турболо церкви Santa Maria la Nova в Неаполе.
Напомним, с подачи псевдоисториков возникла и стала раздуваться в СМИ громкая теория, будто бы на гробнице Santa Maria la Nova написано имя Влад, а сама эпиграфическая композиция даже указывает новую дату его смерти.
Рады сообщить, что на днях мы получили официальный ответ из Румынской академии. В отделении исторических наук и археологии высшего научного учреждения Румынии опровергли миф о гробнице князя Влада Цепеша в Неаполе.
Русский перевод:
В последнее время в средствах массовой информации распространяются настойчивые «новости» о предполагаемой гробнице князя Влада Цепеша в Неаполе, где он якобы умер около 1480 года (?!), якобы вследствие родственных связей его семьи с родом Балш.
Связь между семьёй Балш (Balšić, Balsha) и правителями Валахии второй половины XV века впервые была введена в поле зрения румынской историографии академиком Штефаном Штефэнеску (1929–2018) в конце 1960-х годов в работе «Балканские дворянские элементы, обосновавшиеся в Валахии в конце XV века» (Revue Roumaine d’Histoire, VIII (1969), № 5, стр. 891–896).
Около 1489 года, по рекомендации императора Священной Римской империи Фридриха III Габсбурга (1452–1493) и Венецианской республики, представители семьи Балш прибыли в Валахию под покровительство господаря Влада IV Кэлугэрула (1482–1495).
Влад IV был единокровным братом, а также бывшим противником покойного Влада III Цепеша (†1476). Кроме того, он состоял в родстве (через брачные связи) с королём Матяшем Корвином (1458–1490), который был главным политическим противником Фридриха III.
Следовательно, совершенно очевидно, что связь с семьёй Балш не могла быть унаследована от Влада Цепеша и не была установлена при содействии Матяша Корвина.
Как это нередко случается, несмотря на высокий научный авторитет автора, работа профессора Штефэнеску была проигнорирована (а иногда и сознательно замалчивалась), что привело к соответствующим последствиям.
Одним из таких последствий стала легенда о том, будто Влад III Цепеш был похоронен в Неаполе, а также различные предположения о происхождении его потомков — как по мужской, так и по женской линии.
Румынская академия официально дистанцируется от подобных «новостей», поскольку они не основаны на подлинных и проверяемых исторических источниках.
Румынская академия
Отделение исторических наук и археологии
22 июля 2026 года
Что означает это заявление
Отметим, это первое официальное заявление Академии по этому вопросу. Дело в том, что ученые не спорят с эмоциями, они спорят с источниками. Миф о гробнице князя Влада Цепеша в Неаполе не основан на подлинных и проверяемых источниках и поэтому просто лишен научного обоснования. Поэтому академия официально дистанцируется от подобных публикаций.
Румынская академия напоминает о работе академика Штефана Штефэнеску 1969 года. Историческая наука давно знает, когда и при каких обстоятельствах семья Балш появилась в Валахии. Современные построения, связывающие Влада с Балшами, противоречат уже давно установленным фактам.
Влад III погиб в 1476 году. Семья Балш появляется в Валахии только около 1489 года, то есть, прошло примерно 13 лет. Следовательно, невозможно утверждать, что именно через эту семью Влад оказался в Неаполе.
Что это означает для спора с Мирчей Космой и итальянской версией? Фактически, это удар по всей конструкции, которая строилась на их предположениях.
Напомним, итальянский миф утверждает:
❑ Влад не погиб в 1476 году;
❑ оказался в Италии;
❑ умер около 1480 года;
❑ связан с семьёй Балш;
❑ его потомки жили в Неаполе;
❑ гробница Санта-Мария-ла-Нова принадлежит ему.
Румынская академия на это отвечает:
❑ Источников для этого нет.
❑ Хронология этому противоречит.
❑ Историография говорит обратное.
Для нас это особенно важный документ. До сих пор критика итальянской версии исходила главным образом от отдельных историков. Теперь же позиция изложена от имени Румынской академии, высшего научного учреждения страны, и это значительно усиливает вес наших аргументов против гипотезы о «неаполитанской гробнице» Влада III Цепеша.
Румынская академия (Academia Română) — высшее научное учреждение Румынии, которое охватывает научные, художественные и литературные области деятельности. Была основана в 1866 году, как Румынское литературное общество. В 1867 году литературное общество было переименовано в Румынское академическое общество, а в 1879 году стало называться Румынской академией. С приходом к власти Румынской коммунистической партии организация была реорганизована и с 1948 года стала носить название Академия Румынской Народной Республики. С 1965 года и вплоть до падения режима Чаушеску академия носила название Академия Социалистической Республики.
К СЛОВУ
На фоне этого информационного шума особенно приятно отметить, что новоизбранный мэр Ачеренцы занял крайне правильную позицию: он выразил несогласие с продвижением псевдонаучного мифа и заявил, что его город не должен ассоциироваться с сомнительным «дракульим» наследием.
И он абсолютно прав. Ввязываться в эту авантюру — значит сознательно променять подлинную историю и культуру своего города на дешёвый бренд, скомпрометировав себя связью с откровенным вымыслом.
Репутация, построенная на песке легенд, рухнет, как только стихнет волна туристического ажиотажа.
РАНЕЕ ПО ТЕМЕ
Мария Бальса не является дочерью Влада Цепеша (Дракулы). Объясняем, почему