Мескалин Олдоса Хаксли

Человеческая свобода содержалась в самой идее творения. Поэтому эта свобода не могла разрушить мира, предусмотренного Богом.

— Где этот мир, не разрушен ли он?

— Нет.

— Нет.

— Нет.

— А давай его искать!

***

Полвека назад «Двери восприятия» Олдоса Хаксли стали библией радикальных интеллектуалов и дали название знаменитой группе «The Doors».


Глоток свежего воздуха для полутрупа, вытащенного из газовой камеры. Философия свободы для птицы с перебитыми крыльями. Молоток.

Уильям Берроуз, Кен Кизи, Том Вулф, Карлос Кастанеда построили по чертежам Хаксли сказочный шизополис. Мальчики в этом городке поливали кактусы, цветущие на клумбах. Девочки собирали мухоморы в городских садах.

А потом они стали умирать.

Умирать.

Умирать.

Потому что Олдос Хаксли умер тоже.

С той лишь несущественной разницей, что мальчики и девочки умирали молодыми, а культовый писатель умер в глубокой старости.

Однажды мне на глаза попалась интереснейшая вещица. Эссе молодого Олдоса Хаксли «Пассивные удовольствия и готовые развлечения». Раритет, опубликованный в журнале «Esquire»***, перенес меня в пахнущий нафталином 1923 год.

«Нужна ли жителям демократических стран музыка?, — спрашивает молодой мыслитель. — В прежние времена они создавали ее сами. Теперь им достаточно просто включить граммофон…»

Думаю, английские ребята послевоенных лет (я имею в виду молодежь после второй мировой, а не первой) не были поражены глубине видения английского философа. Довоенную литературу они не читали совсем, и лишь задумчиво настраивали после уроков в колледжах свои первые гитары.

В далеком 1923 году Олдос Хаксли утверждал: «Опасности, по-настоящему угрожающие нашей цивилизации, едва ли носят внешний характер. Это не безумные политики, не войны и не порождаемые ими банкротства. Гораздо большую тревогу вызывают те опасности, которые угрожают ей изнутри, — угрожают не столько здоровью и имуществу, сколько самому сознанию современного человека. На мой взгляд, из всех разнообразных ядов, которые наша цивилизация потихоньку синтезирует в своем собственном чреве, вряд ли найдется более сильнодействующий, чем странное и страшное явление, обозначаемое в обиходе термином «удовольствие» (я беру это слово в кавычки, чтобы показать, что говорю не о настоящем удовольствии, а о распространенных в нашем обществе видах организованного досуга)».

Перспектива гибели от развлечений беспокоила и возмущала молодого мыслителя и моралиста:

«Миллионы кинотеатров потчуют публику одной и той же пресной галиматьей, — пишет он. — Третьеразрядные писатели и драматурги существовали всегда, однако в прошлом их произведения быстро умирали, не пересекая границ города или страны, в которых родились на свет. Сегодня произведения бездарных сценаристов распространяются из Лос-Анджелеса по всему миру. От бесчисленных зрителей не требуется никаких душевных усилий, никакого участия — они должны только сидеть и пялиться на экран».

Олдос Хаксли предупреждает человечество о грозящей ему страшной перспективе: «Эти пассивные удовольствия, эти готовые развлечения, одинаковые для всех обитателей западного мира, безусловно, представляют собой грозную опасность для нашей цивилизации… Отравляя себя подобным образом, наша цивилизация легко может докатиться до преждевременного маразма».

Спасибо, Олдос Хаксли! Теперь понятно, почему в голодные послевоенные годы ты начал пробовать на вкус мескалин.

«То, что люди не учатся на ошибках истории, — самый главный урок истории», — сказал Олдос Хаксли. Слова эти и сами вошли в историю, став известным афоризмом.

То, что люди не учатся на СВОИХ ошибках, — я бы добавил. Ведь это самый главный урок истории самого Олдоса Хаксли.

_________
*** В мае 2007 года.

Мескалин Олдоса Хаксли: 7 комментариев

  1. ну вроде он как сам себе немног опротивореяит тут
    Но в целом , все таки , он то прав…
    В плане того что не было алтернативной культуры (искусства, музыки) и т.п. Впрочем такой человек пусть и не Олдос всё равно появился бы.
    К слову про мескалин.
    не секрет что все психоделики в америки были разрешены с подачи правительства, и даже ЛСД. С их помощью планировалось создать идеальное , утопичное счастилвое и послушное общество.
    И еще … к слову… мескалин (не кустарный)хоть и наркотик (хотя правильнее говорить психоактивное вещество) по токсическом показателям был приемлим как алкоголь. А вот от от героина начиная с 30-х годов и по сей день умирает масса людей

    1. Но в целом , все таки , он то прав…
      В плане того что не было алтернативной культуры (искусства, музыки) и т.п. Впрочем такой человек пусть и не Олдос всё равно появился бы.

      Что вы говорите! :)
      А кубизм, дадаизм, сюрреализм, футуризм, экспрессионизм, абстрактное искусство, функционализм и т. п.?.. Именно против АЛЬТЕРНАТИВНОГО ИСКУССТВА и выступал Хаксли, называя его “дешевым развлечением”.

      1. ну тогда он не прав, хотя это как бы немного противоречит ему опять же, и вообще в чем смысл тогда. предположим что он адепт психоделии, но сюрреализм же это и есть психоделия, или разве я не прав ?

        1. В том то и дело. 20-ые годы стали первым расцветом психоделии, которую Хаксли тогда в упор не замечал даже.Грэйс Адаме в статье, напечатанной в “Атлантик Монтли” в 1936 году, описывала промежуток между 1919 и 1929 годами как подлинную эпоху расцвета психоанализа. “Все грамотные американцы и большая часть неграмотных намного больше, чем когда-либо раньше, стали интересоваться тем, что, как и почему происходит в человеческом сознании”.

          Это было время, когда Запад повально увлекся либидо, изучал условные рефлексы, перверсии, бихевиоризм, учения последователей Фреида, тесты на интеллект и гештальт-психологию и т. д. и т. п.

          Вторая волна – революция хиппи, наступила после массы исследований ЛСД. Нойманн… Лири… Хаббард… Олдос Хаксли пригрелся к этому всему, как блудный попугай, ибо хорошим пророком был только в одном – где и на чем можно хорошо заработать:)

          Если интересно – вот как все было:

          http://www.leary.ru/misc/heaven/?n=00

  2. Как сказать.
    Большинство из перечисленных вами умерли далеко не в юном возрасте.

    1. Простите, но я вообще-то никого не перечислял (из тех, кто стал “умирать, умирать, умирать”). И тройное повторение – не только суть физическая смерть.
      Я говорил о закате “интеллектуальной прозы” Хаксли, о философии 60-ых с ее призывами “умереть молодым”.

Обсуждение закрыто.