Оправдание амнезии

“Передо мной текст отточенной прозы и наиотчетливейшего изложения мысли, нашпигованный интереснейшей, неведомой мне доселе информацией и полный самых восхитительных неожиданностей – к сожалению, в тот момент, когда я пишу эти строки, название книги больше не приходит мне на ум, в равной степени как и фамилия автора или само содержание…”
Патрик Зюскинд. “Амнезия”.

«Так о чем же ЭТА КНИГА?» — основной вопрос, который до сих пор выносят на обсуждение читатели истории жизни Жана-Батиста Гренуя. А теперь этот вопрос задают и те, кто уже посмотрели фильм: О ЧЕМ?!

«Отвратительно». «Мерзко». «И что хотел сказать автор?» «Не вижу смысла!»

— С подобными эпитетами и мнениями сталкиваюсь постоянно, особенно после основания . Помните, я вначале говорил о психологии?

Человек продолжает искать психологию и пытается найти ее везде. И если даже точно знает, что не о душе он сейчас думает, а просто ищет развлечения, он заставляет себя верить в спасительный «смысл» своего занятия.

Эти «занятия для души» порою так ужасны, не так ли? Но что с того? На худой конец, назовем это «отдыхом для души».

Помните выставку восковых фигур? А отсеченную голову, возле которой так любили фотографироваться ребятишки? Просто человек так устроен — его привлекает не только «всё прекрасное». Не менее притягательной силой обладает и страшное, заставляющее содрогнуться.

Билеты в передвижной цирк лилипутов будут дороже, чем просто в цирк или зверинец, при этом не ради цирковых трюков туда пойдет публика, а ради открытой возможности взглянуть на массовое проявление физической (телесной) патологии.

Франц Кафка и Патрик Зюскинд

Из моей дискуссии

togo : Я бы не сказал, что творчество Патрика Зюскинда – продолжение прозы Франца Кафки. Имхо ничего общего.

– Кафка, Эдгар По, Гофман, Гессе, Зюскинд, русские Достоевский, Гоголь, Булгаков – только посредственный ум не заметит ОБЩЕЕ между этими писателями. Все они интуитивно очень глубоко понимали природу человеческой психики, остро чувствовали резонансы мира (по Зюскинду в Парфюмере – запахи) и пропускали их через свою душу. ИМХО: это писатели-субъективисты, противосоящие т.н. “объективистам”. А поскольку они субъективисты, ты конечно отличаются стилем изложения, лексикой, тематикой, но, повторяю, их объеденяет главное: лежащий в основе их творчества интуитивизм и субъективизм.

josephina_k : Зюскинд безусловно не безликий автор. Но с Кафкой я бы не стала и сравнивать. Многие претендуют на психологизм, тонкое понимание природы разных психических проявленией. Но философская глубина и имманентный литературный стиль – этого на каждом шагу не встретишь. И в этом отношении шаг с Зюскиндом можно и пропустить. Кафка жил своей философией, у Зюскинда же вообще нет философии – так, идеи, модифицированные для пущего привлечения внимания, но никак ни для познания и понимания человека.

Читать далее

Лаура Риши

Лаура Риши,

девственница 

с рыжими волосами
…девушка, чей аромат явился конечной целью и венцом творения Гренуя