Патрик Зюскинд. “Амнезия”.
«Отвратительно». «Мерзко». «И что хотел сказать автор?» «Не вижу смысла!»
— С подобными эпитетами и мнениями сталкиваюсь постоянно, особенно после основания
Человек продолжает искать психологию и пытается найти ее везде. И если даже точно знает, что не о душе он сейчас думает, а просто ищет развлечения, он заставляет себя верить в спасительный «смысл» своего занятия.
Эти «занятия для души» порою так ужасны, не так ли? Но что с того? На худой конец, назовем это «отдыхом для души».
Помните выставку восковых фигур? А отсеченную голову, возле которой так любили фотографироваться ребятишки? Просто человек так устроен — его привлекает не только «всё прекрасное». Не менее притягательной силой обладает и страшное, заставляющее содрогнуться.
Билеты в передвижной цирк лилипутов будут дороже, чем просто в цирк или зверинец, при этом не ради цирковых трюков туда пойдет публика, а ради открытой возможности взглянуть на массовое проявление физической (телесной) патологии.
верно говоришь. И я такая – меня притягивают отрицательные герои – Гренуй, Печорин и им подобные. Так называемые “злые гении”. У меня как-то был пост. наверное, это ненормально. Вообще люблю такую литературу. Кафка, Сартр. Сестра говоит, что я чокнутая.
По поводу экранизации. Я считаю, что очень здорово сняли – лучше врядли моло быть. Но, блин… выходя из зрительного зала я испытывала жуткую депрессию, потому что окружающие люди НЕ ПОНЯЛИ НИФИГА! Они сидели ржали над сценой на площади, когда Гренуя привезли на казнь, а я сидела плакала. Причём, смотрела 2 раза и оба раза лила слёзы) После этого зареклась не ходить на такие фильмы в кинотеатр, чтобы не портить впечатление.
Сартр очень волновал меня в юности, а потом охладел (или перерос). На смену ему пришел Кафка, и волнует меня до сих пор, хотя один умудренный опытом человек и говорил мне, что Кафка – эта то, что необходимо перерасти…
А до Зюскинда… такое чувство, что не дорос еще… Мы все еще недоросли еще… В настоящее время мне более всего ближе версия о пророческой миссии романа “Аромат” (“Парфюмер”), предсказывающем нечто, что несет человечеству информационная цивилиация. В данном случае “аромат” – это образ информации, которая распространяется неким источником – “парфюмером” – и оказывает исключительное воздействие на толпу, “площадь”.
хм… а почему бы, собственно, и нет?